Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 13 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis; „pret” – nav, „atturas” – nav (Inita Rubeze, pildot likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts un pašvaldību amatpersonu darbā” paredzētos lēmumu pieņemšanas ierobežojumus, šī lēmuma pieņemšanā nepiedalās), nolemj:

Veikt šādus grozījumus  2010.gada 23.decembra lēmumā, prot. Nr.21; 7.§ „Par limita noteikšanu darbiniekiem mobilo telefona lietošanai Priekules novada domes jautājumu risināšanai  2011.gadā” -

Noteikt sekojošos mēneša limitus mobilo telefona lietošanai sekojošai personai Priekules novada pašvaldības jautājumu risināšanai ar 2011.gada 1.martu:  

Priekules novada dome:

1. Initai Rubezei,    Priekules mūzikas un mākslas skolas direktorei                           Ls 15                                                                                                                          

 Telefona Nr.22008528;

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 13 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis; „pret” – nav, „atturas” – nav (Inita Rubeze, pildot likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts un pašvaldību amatpersonu darbā” paredzētos lēmumu pieņemšanas ierobežojumus, šī lēmuma pieņemšanā nepiedalās), nolemj:

Veikt šādus grozījumus  2010.gada 23.decembra lēmumā prot.Nr.21; 8.§ „Par limitiem 2011.gadā Priekules novada pašvaldības darbiniekiem degvielas iegādei pašvaldības jautājumu risināšanai” -

Noteikt  no 2011.gada 1.marta līdz 2011.gada 31.decembrim degvielas iegādei limitu mēnesī novada pašvaldības funkciju realizēšanai  un atļaut slēgt patapinājuma līgumu automašīnas bezatlīdzības lietošanai sekojošai Priekules novada pašvaldības darbiniecei: 

Priekules novada dome:

      1. Initai Rubezei (mūzikas skolas saimniecisko jautājumu risināšanai)                           Ls 30.                                                     

Pamatojoties uz Bāriņtiesas likuma  2.panta septīto daļu, 2011.gada 27.janvāra Priekules novada domes sēdes lēmumu (prot. Nr.2) 15.§ „Par Priekules novada Kalētu bāriņtiesas likvidēšanu un izmaiņām Priekules novada bāriņtiesas darbības teritorijā”,  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Veikt sekojošus grozījumus 2009.gada 17.jūlija Priekules novada domes ārkārtas sēdes lēmumā (prot. Nr.3) 1.§ „Par Priekules novada domes bāriņtiesas izveidošanu” –

1.      Nosaukumā svītrot vārdu „domes”.

2.      Lēmuma 1.punktā divreiz svītrot vārdu „pašvaldības” un ciparu „7”, tā vietā ierakstīt ciparu „8”.

3.      Lēmuma 2.punktā svītrot vārdu „domes” un aiz vārdiem „Gramzdas pagastu”, ierakstīt vārdus „Priekules novada Kalētu pagastu”.

4.      Lēmumā par priekšsēdētājas ievēlēšanu svītrot vārdu „domes”.

5.      Lēmumā par priekšsēdētājas vietnieka un sekretāra ievēlēšanu svītrot vārdu „pašvaldības”.

6.      Lēmumā  par locekļu ievēlēšanu svītrot vārdu „pašvaldības”.

7.      Lēmuma 4.punktā aiz pirmajiem vārdiem „Priekules novada” svītrot vārdu „domes”.

Pamatojoties uz 2011.gada 27.janvāra Priekules novada domes sēdes lēmumu (prot. Nr.2) 15.§ „Par Priekules novada Kalētu bāriņtiesas likvidēšanu un izmaiņām Priekules novada bāriņtiesas darbības teritorijā”,  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Veikt sekojošus grozījumus 2009.gada 17.jūlija Priekules novada domes ārkārtas sēdes lēmumā (prot. Nr.3) 7.§ „Priekules novada domes bāriņtiesas nolikums) pielikumā –

1.      Nosaukumā svītrot vārdu „DOMES”.

2.      1.1.punktā pēc vārda „novada”  svītrot vārdu „domes”.

3.      1.6.punktā aiz vārdiem „Bunkas pagastā” un komata ierakstīt vārdus „Kalētu pagastā”.

4.      1.7. punktā svītrot vārdus „Ķieģeļu iela 2a” un ierakstīt to vietā vārdus „Saules iela 1”.

5.      2.1. punktā svītrot vārdu „pieci” un ierakstīt tā vietā vārdu „seši”.

6.      2.3.1. punktu pēc ieraksta „Virgas pagastā[:]” papildināt ar šādu redakciju „Kalētu pagastā (Liepu alejā 6, Kalētu pagastā): ceturtdienās no plkst. 13.00 – 17.00, piektdienās no plkst.8.00 – 12.00., punkta beigas „Bāriņtiesas priekšsēdētājs pieņem:[:] punktu nomainot ar komatu,  papildināt ar šādu redakciju – „ceturtajā mēneša otrdienā no plkst. 10.00-12.00 Kalētu pagastā”.

7.      4.3. punktā aiz vārdiem „Gramzdas pagasts” un  komata ierakstīt vārdus „Kalētu pagasta”.

Izskatot Priekules vidusskolas direktora iesniegumu, pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 13.punktu, kas nosaka, ka tikai dome var noteikt domes priekšsēdētāja, viņa vietnieka, pašvaldības administrācijas darbinieku, kā arī pašvaldības iestāžu vadītāju algu likmes un Darba likuma 9.panta 1.daļu, 44.panta 6.daļu un 97.pantu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Neveikt grozījumus Priekules novada domes amatu un amatalgu sarakstā 2011.gadam  iestādē „Priekules vidusskola”.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 13 deputāti Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – 1 deputāts Modris Baumanis, nolemj:

            Apstiprināt konkursa „Par sakoptu Priekules novadu”  NOLIKUMU. (Nolikums pielikumā).

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Konceptuāli atbalstīt holdinga AGRO FOOD HOLDING LILY, reģ. Nr.40103285751, ieceri attīstīt pašvaldībā projektu – „Ekoloģiski tīras lauksaimniecības produkcijas un akvakultūru ražošana, izmantojot atjaunojamos enerģijas avotus”, saskaņā ar Priekules novada teritoriālo plānojumu.

SIA „Priekules slimnīca” 16.03.2011. iesniegusi domē iesniegumu Nr.1-67, kurā lūdz atbalstīt iespēju piedalīties konkursā un  iesniegt pieteikumu projektam “Atjaunojamo energoresursu izmantošana siltumefekta gāzu samazināšanai”, kas finansējams no KPFI (Klimata pārmaiņu finanšu instruments).

Projekta pieteikuma termiņš – 04.04.2011.g.

Lai samazinātu  izdevumus karstā ūdens sagatavošanai vasaras periodā SIA „Priekules slimnīca” plāno saules kolektoru sistēmas iegādi un  uzstādīšanu karstā ūdens sagatavošanai vasaras periodā (no aprīļa līdz septembrim ieskaitot).

Paredzams, ka izmantojot šādu sistēmu vasaras mēnešos, arī vidēji mākoņainās dienās,  saules kolektoru sistēma spētu nodrošināt karsto ūdeni 100% apmērā. Esošā katlu apkures sistēma lieliski sader ar saules kolektoru sistēmu arī ziemā, un laikā, kad ir saulainas dienas, ūdens sasildīšana notiek no abām sistēmām. 

Izmantojot saules enerģiju karstā ūdens sagatavošanai, SIA „Priekules slimnīca” gadā laikā iegūs ekonomiju vidēji Ls 8300,- .

Kopējas projekta izmaksas – saules kolektoru sistēmas iegāde, uzstādīšana, ka arī tehniskās dokumentācijas izstrāde sastāda Ls 59735,- ar PVN, no kā KPFI finansējums - 75%, t.i. Ls 44801,- un līdzfinansējums - Ls 14934,-, par ko SIA „Priekules slimnīca” būs jāņem kredīts uz pieciem (iespējams uz diviem) gadiem.

Kopējais ietaupījums (starpība starp karstā ūdens ražošanas ietaupījumu un kredīta % atmaksu)  vidēji gadā sastādīs ap Ls 4800,-.

            Gadījumā, ja projekts “Atjaunojamo energoresursu izmantošana siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai  SIA “Priekules slimnīca” tiks atbalstīts un Priekules slimnīcai būs piešķirts KPFI finansējums, projekta līdzfinansējuma  nodrošināšanai  būs nepieciešams  ņemt aizņēmumu Valsts kasē .

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj: 

1.      Atbalstīt SIA „Priekules slimnīca” ieceri iesniegt projekta „Atjaunojamo energoresursu izmantošana siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai SIA „Priekules slimnīca” pieteikumu KPFI.

2.      Projekta atbalstīšanas gadījumā sniegt galvojumu atbilstoši Priekules novada pašvaldībai piederošo kapitāldaļu apjomā - Ls 7544,66, SIA „Priekules slimnīca”, aizdevuma ņemšanai Valsts kasē.

Dome izskata Priekules novada pašvaldības Iepirkuma komisijas priekšsēdētājas Andra Valužes 2011.gada 17.marta iesniegumu: „2011.gada 16.martā notika iepirkumā „Sporta laukuma rekonstrukcija Priekules novada Bunkas pagasta Krotē”  iesniegto piedāvājumu atvēršana. Piedāvājumu iesniedza viens pretendents – SIA „Aizputes ceļinieks”, kura piedāvātā līgumcena (cena bez PVN) ir 109984,32 Ls.

Saskaņā ar Priekules novada domes 2010.gada 29.aprīļa lēmumu „Par piedalīšanos Lauku atbalsta dienesta izsludinātajā projektā „Pamatpakalpojumi iedzīvotājiem un ekonomikai”,  iesaistoties ar projekta iesniegumu „Sporta laukuma rekonstrukcija Priekules novada Bunkas pagasta Krotē”(protokols Nr.8; 13.§) projekta kopējā attiecināmā summa ir 31883,60 Ls. Pēc tehniskā projekta tāmēm summa bez PVN ir ap 57 000 Ls.

    
Iepirkuma komisija šobrīd pārtraukusi piedāvājuma vērtēšanu un lūdz novada domi pieņemt lēmumu par projekta „Sporta laukuma rekonstrukcija Priekules novada Bunkas pagasta Krotē” tālāko virzību, jo pretendenta piedāvātā līgumcena ir daudz lielāka par iepriekš apstiprināto finansējumu.”

 Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 13 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – 1 deputāte Zigrīda Dūduma, nolemj:Nepietiekošo finanšu līdzekļu dēļ nerealizēt projektu „Sporta laukuma rekonstrukcija Priekules novada Bunkas pagasta Krotē”, (apstiprinātu 29.04.2010. Priekules novada domes sēdē, prot. Nr.8;13.§).

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 13 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde,  Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – 1 Arta Brauna, nolemj:

1.                  Lai nodrošinātu novada ielu un ceļu kvalitatīvu uzturēšanu, iegādāties greideri par cenu  51 600 Ls ar PVN.

2.                  Ņemt kredītu Valsts Kasē Ls 51 600 (piecdesmit viens tūkstotis seši simti lati vai ekvivalentā valūtā) ar Valsts kases noteikto procentu likmi uz 10 gadiem ar atlikto maksājumu uz vienu gadu.

3.                  Kredīta atmaksu garantēt ar pašvaldības budžetu.

4.                  Lūgt Pašvaldību aizņēmumu un galvojumu kontroles un pārraudzības  padomei atļauju kredīta saņemšanai.

5.                  Par lēmuma izpildi atbild izpilddirektors Andris Razma.

Pamatojoties uz Priekules pirmsskolas izglītības iestādes „Dzirnaviņas” vadītājas iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Atbalstīt  Priekules pirmsskolas izglītības iestādes „Dzirnaviņas” ierosinājumu un atļaut slēgt iestādi darbinieku atvaļinājuma laikā 2011.gadā no 27.jūnija līdz 20.augustam.

Pamatojoties uz Priekules novada domes 24.02.2011. sēdes prot. Nr.3, 16.§, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Piešķirt  vienreizēju pabalstu 100 latu apmērā sakarā ar bērna piedzimšanu 2011.gadā –

1.      S[:] K[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas D[:], dzimušas [:]., dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņas kopija un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

2.      L[:] Z[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota dēla M[:], dzimuša [:]., dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

3.      I[:] P[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas E[:], dzimušas [:]., dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

4.      D[:] R[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas E[:], dzimušas [:], dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

5.      S[:] K[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota dēla R[:], dzimuša [:], dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

6.      S[:] B[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:].. Iesniegumam pievienota dēla E[:], dzimuša [:] dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

7.      R[:] R[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas R[:], dzimušas [:], dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

8.      A[:] J[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas T[:], dzimušas [:], dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

9.      L[:] S[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:]. Iesniegumam pievienota meitas L[:], dzimušas [:] dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pabalsta saņemšanai sakarā ar bērna piedzimšanu.

       13.1. – M[:] B[:]

Domeiepazīstas ar M[:] B[:], deklarētā dzīvesvieta [:], pers. kods [:], 09.02.2011. iesniegumu, reģ. Nr.14-1/86 Priekules novada domei  par to, ka viņa kopš 1982.gada dzīvoja [:], jo turpat mežniecībā bija arī viņas darbavieta. Pēc laika apstākļi mainījās un mainīja arī darba vietu,  bet oficiālā dzīvesvieta palika [:], jo dzīvesvietu tuvāk darba vietai varēja sameklēt, bet pierakstīt tajā M.B{;] atteicās. Šobrīd M.B[:] nav ne darba vietas ne dzīvesvietas, jo deklarētajā dzīvesvietā [:] atgriezties dzīvot nav iespējams, jo tas bija Valsts Meža dienesta dzīvoklis un šobrīd mežniecība tajā izmitinājusi savu darbinieku. M.B[:] lūdz iekļaut viņu dzīvokļu rindā.

            Iesniegumam pievienoti:

·        09.02.2011. izziņas Nr.2-03/08 par atbilstību trūcīgas personas statusam, kopija;

·        09.02.2011. izziņa Nr.3-20/76 par deklarēto dzīvesvietu.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

            Uzņemt M[:] B[:], pers. kods [:], Priekules pagasta dzīvokļu uzskaites rindā.

13.2. – S[:] L[:]

Dome iepazīstas ar S[:] L[;], deklarētā dzīvesvieta [:], 15.02.2011. iesniegumu, reģ. Nr.14-1/106, ar lūgumu piešķirt dzīvokli [:]. Pašlaik kopā ar ģimeni 3 cilvēku sastāvā no kuriem viens ir nepilngadīgs dēls dzimis 12.05.2004., dzīvo vienistabas dzīvoklī. Vēlas saņemt lielāku dzīvojamo platību un iesniegumā apņemas nepieciešamos remontdarbus veikt par saviem līdzekļiem.

            Iesniegumam pievienoti:

·        14.02.2011. SIA „MKW” izziņa Nr.7/11 par izpeļņu;

·        15.02.2011. izziņa Nr.3-20/82 par deklarēto dzīvesvietu;

·        01.03.2011. SIA „Priekules nami” valdes locekļa J.K[:] atzinums par iespēju piešķirt dzīvokli [:] –

„SIA”Priekules nami” valdes locekļa J[:] K[:]

pielikums

S[:] L[;] (saņemts Priekules novada domē 15.02.2011.) iesniegumam.

S.L[:] ar dzīvokli [:] ir iepazinusies un apņemas veikt remontdarbus saviem līdzekļiem SIA „Priekules nami” iebildumu nav. Uz šo dzīvokli domē saņemts arī T[:] O[:] iesniegums. Lūgums piešķirt īres tiesības vienam no pretendentiem jo dzīvokļus neapdzīvojot strauji pasliktinās ēkas tehniskais stāvoklis. Pēc dzīvokļa [:]  piešķiršanas viena mēneša laikā jāatbrīvo dzīvoklis [:] samaksājot par to īres maksu. Īres un komunālie parādi nav. Dzīvokli [:] var piešķirt balstoties uz Priekules Pilsētas Domes pieņemtajiem atvieglotajiem noteikumiem par īres tiesību iegūšanu Dārza ielā 16 un Dārza ielā 18. Dzīvokļa [:] kopējā platība 51,4  m², tajā skaitā 2 istabas ar apdzīvojamo platību 32,3  m². Esošajā dzīvoklī [:] kopējā platība 32,4, tajā skaitā 1 istaba ar apdzīvojamo platību 17,6, kas ir nepietiekoši 3 cilvēku ģimenei.

Dzīvoklī [:] ir centralizēta siltumapgāde, kur īrniekiem pašiem jāiegādājas malka. Divistabu dzīvoklim tie ir 10 m³ apkures sezonā. Ja netiek pildīts šis nosacījums līgums netiek pagarināts.

Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši, ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.”

Sakarā ar to, ka par dzīvokļa [:] piešķiršanu ir vēl viens iesniegums no T[:] O[:], komiteja 3 locekļu sastāvā – A.Driviņa, D.Egle, G.Jonauska,  aizbrauc uz vietas apsekot abu pretendentu – S.L[:] un T.O[:] dzīves apstākļus un iesaka izlemt par labu S.L[:], jo viņas dzīves apstākļi ir sliktāki.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1.      Atļaut S[:] L[:], ģimenē 3 ģimenes locekļi, pers. kods [:], 1-istabas dzīvokli ar kopējo platību 32,4 m²  un apdzīvojamo platību 17,6 m²  [:] samainīt uz 2-istabu dzīvokli ar kopējo platību 51,4 m²  un apdzīvojamo platību 32,3 m²  [:], noslēdzot īres līgumu.

2.      Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši, ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.

3.      SIA „Priekules nami” mēneša laikā noslēgt ar S[:] L[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.

4.      Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā S.L[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļu maiņu zaudē spēku.

5.      Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79.panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā ielā 4, LV-3400).

13.3. T[:] O[:]

Dome iepazīstas ar T[:] O[:], pers.kods [:], deklarētā dzīvesvieta [:], 17.02.2011. iesniegumu, reģ. Nr.3-13/120, ar lūgumu piešķirt dzīvokli [:]. Pašlaik kopā ar dēlu, dzim.[:]. dzīvo divistabu dzīvoklī ar krāsns apkuri, kurš ir ļoti auksts un pašiem jākurina. Vēlas saņemt labiekārtotāku dzīvojamo platību un iesniegumā apņemas nepieciešamos remontdarbus veikt par saviem līdzekļiem.

            Iesniegumam pievienoti:

·        17.02.2011. izziņa Nr.3-20/85 par deklarēto dzīvesvietu;

·        01.03.2011. SIA „Priekules nami” valdes locekļa J.K[:] atzinums par iespēju piešķirt dzīvokli [:] –

„SIA ”Priekules nami” valdes locekļa J[:]K[:]

pielikums

T[:] O[:]  (saņemts Priekules novada domē 17.02.2011.) iesniegumam.

T.O[:] ar dzīvokli [:] nav iepazinusies, bet apņemas veikt remontdarbus saviem līdzekļiem SIA „Priekules nami” iebildumu nav. Uz šo dzīvokli domē saņemts arī S[:] L[:] iesniegums. Lūgums piešķirt īres tiesības vienam no pretendentiem jo dzīvokļus neapdzīvojot strauji pasliktinās ēkas tehniskais stāvoklis. Pēc dzīvokļa [:]  piešķiršanas viena mēneša laikā jāatbrīvo dzīvoklis [:] samaksājot par to īres maksu. Īres un komunālie parādi nav. Dzīvokli [:] var piešķirt balstoties uz Priekules Pilsētas Domes pieņemtajiem atvieglotajiem noteikumiem par īres tiesību iegūšanu Dārza ielā 16 un Dārza ielā 18. Dzīvokļa [:] kopējā platība 51,4  m², tajā skaitā 2 istabas ar apdzīvojamo platību 32,3  m². Esošajā dzīvoklī [:] kopējā platība 43,75, tajā skaitā 2 istabas ar apdzīvojamo platību 29,16. dzīvoklī T.O[:] dzīvo kopā ar dēlu. Dzīvokli ir vietējā krāsns apkure.

Dzīvoklī [:] ir centralizēta siltumapgāde, kur īrniekiem pašiem jāiegādājas malka. Divistabu dzīvoklim tie ir 10 m³ apkures sezonā. Ja netiek pildīts šis nosacījums līgums netiek pagarināts.

Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši, ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.”

Sakarā ar to, ka par dzīvokļa [:] piešķiršanu ir vēl viens iesniegums no S.L[:], komiteja 3 locekļu sastāvā – A.Driviņa, D.Egle, G.Jonauska,  aizbrauc uz vietas apsekot abu pretendentu – S.L[:] un T.O[:] dzīves apstākļus un iesaka izlemt par labu S.L[:], jo viņas dzīves apstākļi ir sliktāki.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Atteikt dzīvokļa [:] piešķiršanu T[:] O[:], jo dzīvoklis rekomendēts piešķirt S.L[:], kuras iesniegums saņemts pirmais un kuras dzīves apstākļi kopā ar nepilngadīgu bērnu, sliktāki.

2. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79.panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā ielā 4, LV-3400).

13.4.- S[:] S[:]

Dome iepazīstas ar S[:] S[:], pers.kods  [:], deklarētā dzīvesvieta [:],  28.02.2011. iesniegumu, reģ. Nr.3-13/143, par atsacīšanos no 3 istabu dzīvokļa [:]. Sakarā ar personīgo materiālo ieguldījumu dzīvokļa infrastruktūras uzturēšanā – pilnībā nomainītiem logiem, siltinātām dzīvokļa sienām, nomainītiem grīdu segumiem, apkures iekārtu sakārtošanu u.c., kā arī iebūvēto virtuves iekārtu un sadzīves tehniku, pēc savstarpējas vienošanās, lai dzīvoklī ieguldītās vērtības netiktu izvazātas, saņēmusi materiālu kompensāciju no K[:] S[:], kura uzrakstījusi iesniegumu ar lūgumu saņemt dzīvokļa īres tiesības un Gramzdas pagasta pārvaldes atzinumu par piekrišanu dzīvokļa izīrēšanai.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

            Izbeigt ar 2011.gada 1.aprīli īres attiecības (līgums noslēgts 21.07.1997.) ar S[:] S[:] par 3 istabu dzīvokļa [:],  (kopējā platība 69,9 m² , apdzīvojamā platība 41,8 m² ) [:], izīrēšanu.

13.5. – K[:] S[:]

Dome iepazīstas ar K[:] S[:], pers.kods  [:], deklarētā dzīvesvieta [:],  28.02.2011. iesniegumu, reģ. 02.03.2011. Nr.3-13/142, ar lūgumu piešķirt īres tiesības uz dzīvokli [:], pamatojoties uz to, ka viņa ir izveidojusi saimniecību [:], kur kopā ar ģimeni (vīrs un meita dzimusi [:]) pavada daudz laika, lai nodrošinātu uzņēmuma darbību, tāpēc ir nepieciešama pastāvīga dzīvojamā platība [:] pagastā. Ir sameklēts variants par minēto dzīvokli [:], par kuru panākta savstarpēja vienošanās ar dzīvokļa īrnieci S[:] S[:], segti viņas materiālie ieguldījumi un saņemta pozitīva atbilde no Gramzdas pagasta pārvaldes par iespēju piešķirt minēto dzīvokli.

Iesniegumam pievienoti:

• 04.03.2011. izziņa Nr.3-20/108 par deklarēto dzīvesvietu;
• 01.03.2011. Gramzdas pagasta pārvaldes pozitīvs atzinums par dzīvokļa izīrēšanu K.S[:].

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1.      Izīrēt K[:] S[:] , pers.kods [:], 3-istabu dzīvokli Nr. [:], ar kopējo platību 69,9 m²  un apdzīvojamo platību 41,8 m² ,  [:].

2.      Gramzdas pagasta pārvaldei  mēneša laikā noslēgt ar K[:] S[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.

3.      Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā K.S[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļu maiņu zaudē spēku.

4.      Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79.panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā ielā 4, LV-3400).

13.6. – D[:] Z[:]

03.03.2011., reģ. Nr.3-13/149,  Priekules novada domē saņemts D[:] Z[;], personas kods [:],  deklarētā dzīvesvieta [:]., iesniegums ar lūgumu piešķirt viņai kā II grupas invalīdei dzīvokli. Viena audzina divus bērnus – 2 gadus un 1 mēnesi vecus. Vēlamā dzīvesvieta [:].

            Iesniegumam pievienots 28.02.2011.Virgas pagasta pārvaldes sociālās darbinieces Z.F[:] atzinums par D[:] Z[:]:

            „D[:] Z{;], personas kods [:], deklarētā adrese [:]. Šajā dzīvesvietā ir trīs dzīvojamās istabas, kurās faktiski dzīvo D[:] mātes V[:] Z[:] un tēva K[:] Z[:] ģimene. Pieaugušais dēls Ģ[:] 22 gadi, Z[:] 11 gadi, V[:] 4 gadi, meita I[:] 12 gadi – pašreiz uzturas audžu ģimenē. Šajā dzīvesvietā  nav iespējams nodrošināt labvēlīgus apstākļus vēl D[:] ar diviem maziem bērniem. Dzīvoklī nevar ievietot vajadzīgās mēbeles.

            D[:] Z[:] līdz šim faktiski dzīvoja [:] pie vecākā bērna R[:] U[:] (2 gadi)  tēva. [:] piedzima meita S[:]. Pēc Kuldīgas novada bāriņtiesas informācijas - nav iespējams D[:] turpināt dzīvot kopā ar bērniem šajā adresē [:]. Tā kā D[:] Z[:]deklarētā adrese ir [:], tad, lai nodrošinātu labvēlīgus apstākļus bērnu audzināšanai, būtu vajadzīgs savs atsevišķs dzīvoklis. D.Z[:] ir piešķirts trūcīgās ģimenes statuss”.

M.G[:] – informē, ka savu palīdzību un pārraudzību par D[:] Z[:] ģimeni uzņēmusies viņas tante, kura dzīvo [:] un izteikusi vēlmi, ka D[:] piešķirtu dzīvokli šajā pašā mājā [:], lai vieglāk būtu regulāri pārraudzīt situāciju, jo D[:] viena netiks galā.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1.      Izīrēt D[:] Z[:] , pers.kods [:], 2-istabu dzīvokli Nr.[:], ar kopējo platību 45,5 m²  un apdzīvojamo platību 29,5 m² ,  [:].

2.      Mēneša laikā SIA „Priekules nami” noslēgt ar D[:]Z[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.

3.      Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā D.Z[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļu maiņu zaudē spēku.

4.      Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79.panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā, Liepājā, Lielā ielā 4, LV-3400).

1. Priekules novada dome izskatīja M[:] G[:], deklarētā dzīvesvieta [:],  iesniegto iesniegumu par pieraksta anulēšanu  viņai piešķirtā dzīvoklī [:] nedzīvojošam V[:] G[:].

2. Izvērtējot Priekules novada domes rīcībā esošo informāciju tika konstatēts:

2.1. Pašvaldības dzīvoklis [:] tika piešķirts M[:] G[:] 1997. gada 14. novembrī, par ko tika noslēgts  dzīvojamās telpas īres līgums.

Dzīvojamās telpas īres līgumā, kas tika noslēgts ar M[:] G[:], V[:] G[:] netika ierakstīts ne  kā  dzīvokļa īrnieks vai  apakšīrnieks.

2.2. Atbilstoši likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2. panta otrajai daļai, ir noteikts: „Dzīvojamās telpas lietošanas vienīgais pamats īrniekam vai apakšīrniekam ir dzīvojamās telpas īres vai apakšīres līgums”.

2.3. Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 3. panta pirmo daļu, ir noteikts: „Dzīvesvieta ir jebkuras personas brīvi izraudzīta ar nekustamo īpašumu saistīta vieta (ar adresi), kurā persona labprātīgi apmetusies ar tieši vai klusējot izteiktu nodomu tur dzīvot, kurā dzīvot tai ir tiesisks pamats un kuru šī persona atzīst par vietu, kur tā sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību”.

2.4. Pēc pašvaldības rīcībā esošas informācijas V[:] G[:] minētajā dzīvokli nedzīvo no 2000. gada un pašvaldība tiesiskajās attiecībās viņu sastapt nevar.

2.5. 1997. gada 14. februārī pašvaldības dzīvoklis tika piešķirts M[:] G[:]  ģimenei. V[:] G[:] kopīga ģimene ar īrnieci nav. 2010. gada 1. jūlijā Liepājas tiesā, lieta  Nr. C20-3872/09, ir tikusi šķirta  M[:] G[:] un V[:] G[:] laulība.

2.6. Līdz 2011. gada 17. janvārim V[:] G[:] bija deklarēts [:].

2.7. V[:] G[:] pēc Latvijas Republikas Iedzīvotāju reģistra datiem līdz 2011. gada 17. janvārim  pārdeklarāciju uz faktisko dzīves vietu nav veicis.

2.7. V[:] G[:] 2011. gada 18. janvārī reģ. Nr.3-11/62, Priekules novada dome nosūtīja ierakstītu vēstuli (Latvijas pasts Priekules pasta nodaļas 18.01.2011. kvīts Nr.RR078377497LV), par jautājuma noskaidrošanu, sakarā ar dzīvesvietas deklarēšanu pēc faktiskās dzīvesvietas.

3. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 4. pants nosaka: „Dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanās iestādē”. Pašvaldības rīcībā nav ziņu, ka V[:] G[:] būtu deklarējis dzīvesvietu citur. Pašvaldībai ir pamats uzskatīt, ka deklarētā dzīvesvieta pēc tās uzrādītās adreses nav patiesa un tā ir anulējama.

4. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 12. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka „Ziņas par deklarēto dzīvesvietu iestāde anulē, ja: 1) dzīvesvietas deklarētājs vai viņa likumiskais pārstāvis, vai dzīvesvietas deklarētāja vai viņa likumiskā pārstāvja pilnvarota persona, deklarējot dzīvesvietu, sniegusi nepatiesas ziņas; 2) attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā”.

5. Savukārt ar Ministru kabineta noteikumu Nr.72 „Kārtība, kādā anulējamas ziņas par deklarēto dzīvesvietu” 2. punktu, ir noteikts: „Iestāde personas deklarācijā sniegtās ziņas par deklarēto dzīvesvietu anulē, pamatojoties uz iestādes rīcībā esošajiem dokumentiem, pēc šo ziņu pārbaudes normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un motivēta lēmuma pieņemšanas par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu”.

6. Viedokļi netika izteikti.

7. Saskaņā ar „Administratīvā procesa likums” 79. pantu, ir noteikts, ka „Administratīvo aktu var apstrīdēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas, bet, ja rakstveidā izdotajā administratīvajā aktā nav norādes, kur un kādā termiņā to var apstrīdēt, - viena gada laikā no tā spēkā stāšanās dienas”.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1.                  Anulēt deklarēto dzīvesvietu [:] V[;] G[:], jo minētā persona deklarētajā dzīvesvietā nedzīvo daudzus gadus, komunālos maksājumus nemaksā, pašvaldība personu tiesiskajās attiecībās sastapt nevar.

2.                  Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas datumu.

3.                  Lēmumu par deklarēto dzīvesvietu nosūtīt V[:] G[:] un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Liepājas nodaļai.

4.                  Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā, Lielā iela 4, Liepāja, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Priekules novada dome izskatījusi P[:] Ž[:], personas kods [:], dzīvojoša [:], iesniegumu (10.02.2011. reģ.Nr.3-13/95) ar lūgumu dzēst parādu par zemi „Dižāboli”, Kalētu pag., Priekules nov., sakarā ar to, ka šo zemi nav nekad nomājis.

Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:

 Nekustamais īpašums „Dižāboli”, Kalētu pag., Priekules nov., ir pašvaldībai piekrītošs un tiek iznomāts pagasta iedzīvotājiem palīgsaimniecības vajadzībām. Nekustamais īpašums sastāv no 3 zemes gabaliem: apzīmējums kadastrā 64640040420 - 0,8 ha iznomāta S[:] A[:] ( līg. Nr.80 no 02.11.2003.-31.12.2013.), 64640040419 - 0,8 ha iznomāta S[:] K[:] (no 2004.-31.12.2008. līg. Nr.142, līg.Nr.33/2009 no 19.10.2009.-18.10.2014.), 64640040151 - 1,3 ha, iznomāti 0,8 ha R[:] Ž[;] (līg.Nr.234 no 08.05.2007-31.12.2016.). Zemes nomas līgums uz P[:] Ž[:] vārda par zemes „Dižāboli”, Kalētu pag., Priekules nov., nav reģistrēts.

2008. gadā ir kļūdaini veikts nekustamā īpašuma nodokļa aprēķins uz P[:] Ž[;] vārda. Nodoklis sastāda – 2,27 Ls un  nokavējuma nauda 1,08 Ls uz 01.03.2011.gadu.

Saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 16.panta 6. punktu, ir  noteiktas nodokļu maksātāju tiesības iesniegt nodokļu administrācijai iesniegumu par nodevu samaksas pārskatīšanu, nodokļu deklarācijas labojumu vai precizējumu triju gadu laikā pēc konkrētajos likumos noteiktā maksāšanas termiņa, ja šajā laikā par konkrētajiem nodokļiem un attiecīgajiem taksācijas periodiem nav uzsākta vai veikta nodokļu revīzija (audits).

             Pamatojoties uz  iesniegumu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27.punktu un likuma „Par nodokļiem un nodevām” 18. panta pirmās daļas 2.punktu, kas nosaka, ka nodokļu administrācijas pienākums ir kontrolēt nodokļu, nodevu maksājumu aprēķināšanas un maksāšanas pareizību, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

 Dzēst nekustamā īpašuma „Dižāboli”, Kalētu pag., Priekules nov., 2008.gada nodokļa parādu P[:] Ž[:], personas kods [:], personīgā konta Nr.(zeme) [:], par summu 2,27 Ls un nokavējuma naudu 1,08 Ls. Kopā 3,35 Ls.

Priekules novada dome izskatīja J[:] G[:], dzīvojoša [:] (22.02.2011. Nr.3-13/127) iesniegumu par nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu par 50%, kā represētai personai īpašumam [:]..

Ir iesniegti dokumenti, kas apliecina, ka J[:] G[:] ir politiski represētā persona un zeme ir viņa īpašumā vismaz 5 gadus. J[:] G[:] ar savu iesniegumu personīgi apliecina, ka nenodarbojas ar saimniecisko darbību īpašumā   [:]..  

Pamatojoties uz likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 5. panta 2. daļu, kas nosaka, ka (politiski represētām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50%, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots),  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu J[:] G[:] 2011.gadā par 50%, kā represētai personai īpašumam [:], 1429 kv.m. platībā, kadastra Nr.64150070020.  

2. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepājā, LV- 3400) 

16.2. V[:] S[:]

Priekules novada dome izskatīja V[:] S[:], dzīvojoša [:] (22.02.2011. Nr.3-13/130) iesniegumu par nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu par 50%, kā represētai personai īpašumam [:].

 Ir iesniegti dokumenti, kas apliecina, ka V[:] S[:] ir politiski represētā persona un zeme ir viņa īpašumā vismaz 5 gadus. V[:] S[:] ar savu iesniegumu personīgi apliecina, ka nenodarbojas ar saimniecisko darbību īpašumā   [:].. 

Pamatojoties uz likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 5. panta 2. daļu,  kas nosaka, ka (politiski represētām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50%, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots), Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu V[:] S[:] 2011.gadā  par 50%, kā represētai personai īpašumam [:], 1,8 ha platībā, kadastra Nr.[:].  

2. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepājā, LV- 3400) 

16.3. A[;] R[:]

Priekules novada dome izskatīja A[:] R[:], dzīvo [:], (03.03.2011. Nr.3-13/150) iesniegumu par nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu mājoklim par 50%, kā represētai personai īpašumam [:].

 Ir iesniegti dokumenti, kas apliecina, ka A[:] R[:]  ir politiski represētā persona un dzīvoklis ir viņa īpašumā  vismaz 5 gadus. A[:] R[:] ar savu iesniegumu personīgi apliecina, ka nenodarbojas ar saimniecisko darbību īpašumā [:]     

.Pamatojoties uz likuma „ Par nekustamā īpašuma nodokli” 5. panta 2. daļu (kas nosaka, ka politiski represētām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50%, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots), Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu mājoklim A[:] R[:] 2011.gadā 50% apmērā, kā represētai personai īpašumam [:]..  

2. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepājā, LV- 3400). 

16.4. A[:] B[:]

Priekules novada dome izskatīja A[:] B[:], dzīvojoša [:], (22.02.2011. Nr.3-13/125) iesniegumu par nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu par 50%, kā represētai personai īpašumam [:].

 Ir iesniegti dokumenti, kas apliecina, ka A[:] B[:] ir politiski represētā persona un zeme ir viņa īpašumā vismaz 5 gadus. A[:] B[:] ar savu iesniegumu personīgi apliecina, ka nenodarbojas ar saimniecisko darbību īpašumā   [:].

            Pamatojoties uz likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 5. panta 2. daļu (kas nosaka, ka politiski represētām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50%, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots), Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu A[:] B[:] 2011.gadā par 50%, kā represētai personai īpašumam [:], 1711 kv.m. platībā, kadastra Nr.[:].  

2. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepājā, LV- 3400) 

16.5. Z[:] B[:]

2011.gada  24.februārī  Priekules novada domē reģistrēts  Z[:] B[:], dzīvojoša [:], iesniegums, kurā lūgts piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu kā represētai personai par nekustamajiem īpašumiem:

[:], kadastra numurs [:],

[:], kadastra numurs [:], 

[:], kadastra numurs [:].

Z.B[:] iesniegumā norāda, ka minētajos īpašumos saimnieciskā darbība netiek veikta.

Pamatojoties uz likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 5.panta otro daļu, kas nosaka, ka Politiski represētajām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50 procentiem, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots, Z.B[:]  iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1.                  Piemērot 2011.gadā 50% apmērā nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu  politiski represētai personai, Z[:] B[:],  dzīvojošam  [:], par nekustamiem  īpašumiem:

1.1. [:], kadastra numurs [:] , 4589 m² platībā,

1.2. [:], kadastra numurs [:], 4190 m² platībā.

2.                  Nepiemērot 2011.gadā 50% apmērā nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu politiski represētai personai Z[:] B[:], persona kods [:] par nekustamo īpašumu [:], kadastra numurs [:], jo minētais īpašums tiek izmantots saimnieciskajā darbībā – izveidots viesu nams  [:] ar attiecīgi iekārtotu teritoriju un pirti.

3.                  Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Lielā ielā 4, Liepājā, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

16.6. V[:] V[:]

2011.gada 22.februārī  Priekules novada domē reģistrēts  V[:] V[:], dzīvojoša [:], iesniegums, kurā lūgts piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu kā represētai personai par dzīvokļa īpašumu [:].

V.V[:] iesniegumā min, ka minētajā īpašumā saimnieciskā darbība  netiek veikta, un politiski represētās apliecības kopija iesniegta pašvaldībā 2010.gada nogalē.

Pamatojoties uz likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 5.panta otro daļu, kas nosaka, ka Politiski represētajām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50 procentiem, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots, V.V[:] iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piemērot 2011.gadā politiski represētai personai, V[:] V[:],  dzīvojošam [:], par dzīvokļa  īpašuma [:]. dzīvokļa īpašuma kadastra numurs [:],  50% apmērā nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu. 

2. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Lielā ielā 4, Liepājā, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

16.7. Ē[:] V[:] J[:]

2011.gada  21.februārī  Priekules novada domē reģistrēts  Ē[:] V[:] J[:], dzīvojoša [:], iesniegums, kurā lūgts piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu kā represētai personai par dzīvokļa īpašumu [:].

Pamatojoties uz likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 5.panta otro daļu, kas nosaka, ka Politiski represētajām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50 procentiem, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots, Ē.V.J[:] iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piemērot 2011.gadā politiski represētai personai, Ē[:] V[:] J[:],  dzīvojošam [:], par dzīvokļa  īpašuma [:] dzīvokļa īpašuma kadastra numurs [:],  50% apmērā nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu. 

2. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Lielā ielā 4, Liepājā, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

16.8. Ž[:] D[:]

2011.gada  24.februārī  Priekules novada domē reģistrēts  Ž[:] D[:], dzīvojoša [:]., iesniegums, kurā lūgts piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu kā represētai personai par nekustamo īpašumu [:]., kurā   saimnieciskā darbība netiek veikta.

Pamatojoties uz likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 5.panta otro daļu, kas nosaka, ka Politiski represētajām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50 procentiem, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots, Ž.D[:] iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piemērot 2011.gadā politiski represētai personai, Ž[:] D[:], dzīvojošam [:], par nekustamo īpašuma [:], kadastra apzīmējums [:],  50% apmērā nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu. 

2. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Lielā ielā 4, Liepājā, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

16.9. L[:] B[:]

2011.gada 25.februārī  Priekules novada domē reģistrēts  L[:] B[:], dzīvojošas [:], iesniegums, kurā lūgts piešķirt nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu kā represētai personai, īpašumā saimnieciskā darbība netiek veikta.

Pamatojoties uz likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 5.panta otro daļu, kas nosaka, ka Politiski represētajām personām par zemi un individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošajām ēkām vai dzīvokļa īpašumu bez zemes domājamās daļas, kas ir šo personu īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus, nekustamā īpašuma nodokļa summa ir samazināma par 50 procentiem, ja nekustamais īpašums netiek izmantots saimnieciskajā darbībā. Ja nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, šai daļai nodokļa samazinājums netiek piemērots, L.B[:] iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piemērot 2011.gadā politiski represētai personai L[:] B[:], dzīvojošas [:], par dzīvokļa  īpašuma [:] dzīvokļa īpašuma kadastra numurs [:],  50% apmērā nekustamā īpašuma nodokļa samazinājumu. 

2. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Lielā ielā 4, Liepājā, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Izskata SIA „CP - 23” reģ.Nr.421003008439,  valdes locekles S[:] M[:] iesniegumu (15.03.2011. reģ.Nr.3 – 13/169), kurā  lūdz atļauju autoveikala tirdzniecībai ar pārtikas un nepārtikas precēm, alkoholiskiem dzērieniem, tabakas izstrādājumiem ar automašīnu  VW Transporter,  reģ .Nr.HN 127 -

             Virgas pagasta teritorijā ceturtdienās pie mājām  “Ērgļi” no plkst.11.00 – 11.15, “Smilgas” no plkst.11.20 – 11.35, “Kraujas” no plkst.11.40 – 11.50, “Rūķīši” no plkst.12.00 – 12.10, “Veselības centrs” no plkst.12.20 – 12.50.

             Priekules pagasta teritorijā ceturtdienās apdzīvotā vietā Kalnenieki no plkst.10.30, piektdienās apdzīvotā vietā Kalnenieki no plkst. 9.30,  pie daudzdzīvokļu mājas “Altajs” no plkst.10.00 – 10.30, pie daudzdzīvokļu mājas “Mucenieki” no plkst.10.40 – 10.50, pie mājām “Bamši” no plkst.11.00 – 11.20, pie mājām “Cerības” no plkst.11.30 – 11.50, apdzīvotā vietā Audari ( Liesma) no plkst. 11.55 – 12.30, pie daudzdzīvokļu mājas “Audari” no plkst.12.35 – 13.00.

            Pamatojoties uz likuma “Par pašvaldībām” 15.panta 1.daļas 11.punktu, ka pašvaldības funkcija ir izsniegt atļaujas un licences komercdarbībai, ja tas paredzēts likumos, kā arī uz MK Noteikumiem Nr.440 ”Noteikumi par tirdzniecības veidiem, kas saskaņojami ar pašvaldību un tirdzniecības organizēšanas kārtību”, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Atļaut SIA „CP-23”, reģ.Nr.421003008439,  tirdzniecību no pārvietojama mazumtirdzniecības punkta ar pārtikas un nepārtikas precēm, alkoholiskiem dzērieniem, tabakas izstrādājumiem ar automašīnu VW Transporter, reģ .Nr.HN 127  , līdz 2012.gada 1.aprīlim sekojošās vietās Priekules novada Virgas un Priekules pagastos:

1.1. Virgas pagasta teritorijā ceturtdienās pa maršrutu  pie mājām “Ērgļi” no plkst.11.00 – 11.15, “Smilgas” no plkst.11.20 – 11.35, “Kraujas” no plkst.11.40 – 11.50, “Rūķīši” no plkst.12.00 – 12.10, “Veselības centrs” no plkst.12.20 – 12.50;

 1.2. Priekules pagasta teritorijā ceturtdienās apdzīvotā vietā Kalnenieki no plkst. 10.30, piektdienās apdzīvotā vietā Kalnenieki no plkst. 9.30, pie daudzdzīvokļu mājas “Altajs” no plkst.10.00 – 10.30, pie daudzdzīvokļu mājas “Mucenieki” no plkst.10.40 – 10.50, pie mājām “Bamši” no plkst.11.00 – 11.20, pie mājām “Cerības” no plkst.11.30 – 11.50, apdzīvotā vietā Audari (Liesma) no plkst. 11.55 – 12.30, pie daudzdzīvokļu mājas “Audari” no plkst.12.35 – 13.00.

2011.gada 4.martā Priekules novada domē saņemts A[:] A[:] A[:] , I[:] M[:] P[;] un J[:] K[;] B[:] pilnvarotas personas Dz[:] K[:], dzīv. [;],  iesniegums, kurā paziņota nomas maksa par nekustamiem īpašumiem Zviedru vārti 2, Priekule 18,83 Ls un Dzirnavu iela 2, Priekule 135.18 Ls, uz kuriem atrodas Priekules novada pašvaldībai piederošas ēkas valsts nozīmes arhitektūras piemineklis – Priekules pils vārti un  Pirmskolas izglītības iestāde „Dzirnaviņas”.

Pamatojoties uz likuma „Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās” 12.panta otro daļu, kas nosaka: „Ja bijušajiem zemes īpašniekiem vai viņu mantiniekiem atjaunotas īpašuma tiesības uz zemi, uz kuras atrodas šā likuma 12.panta pirmās daļas 3.punktā minētie objekti, kā arī valstij vai pašvaldībām piederoši ūdensapgādes, siltumapgādes un energoapgādes objekti, zemes nomas maksu nosaka, pusēm rakstveidā vienojoties. Ja puses nevar vienoties, zemes nomas maksa nosakāma 6 procenti gadā no zemes kadastrālās vērtības”, 2011.gada 15.februāra Finanšu komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Apstiprināt 2011.gadā nomas maksu 18,83 Ls (bez PVN) par nomas zemi Zviedru Vārti 2, Priekule 753 m² platībā (kas ir daļa no zemesgabala Zviedru vārtu iela 1A, Priekule, kadastra numurs  6415 007 0010). Uz zemesgabala 753 m²  platības  atrodas pašvaldībai piederoša ēka – valsts nozīmes arhitektūras piemineklis – Priekules pils vārti.

2. Apstiprināt 2011.gadā nomas maksu 135,18 Ls (bez PVN) par nomas zemi Dzirnavu iela 2, Priekule, 6008 m² platībā (kas ir daļa no zemesgabala Vaiņodes iela 15A, Priekule apzīmējums kadastrā 6415 006 0059). Uz zemesgabala 6008 m² platības atrodas pašvaldībai piederošas ēkas – Pirmskolas izglītības iestāde „Dzirnaviņas”.

Uz zemesgabala Zviedru vārti 1A, Priekule, Priekules nov., apzīmējums kadastrā 6415 007 0010, atrodas pašvaldībai piederoša ēka Zviedru vārti 2, kadastra numurs 6415 007 001 0002, kura ir valsts nozīmes arhitektūras piemineklis Priekules pils vārti. Ēka saistīta ar zemesgabalu Zviedru vārti 2, zemesgabala platība 1753 m², kadastra numurs 6415 0070001.

Ēka Zviedru vārti 2, Priekule, apzīmējums kadastrā 6415 507 0001, reģistrēta zemesgrāmatā uz Priekules pilsētas pašvaldības vārda, zemesgrāmatas nodalījuma Nr.128.

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 17.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Iegūt īpašumā daļu 2709 m² platībā (vairāk vai mazāk, cik izrādīsies uzmērot dabā). no zemesgabala, kadastra apzīmējums 6415 007 0010, Zviedru vārti 1A, Priekule, Priekules nov., - saskaņā ar pielikumu, izkopējumu no zemes ierīcības projekta Zviedru vārtu iela 1A, Priekule.

2. Izdevumus, kas saistīti ar zemesgabala iegūšanu īpašumā (lēmuma 1.punkts), segt no pašvaldības budžeta līdzekļiem.

3. Uzdot lēmuma izpildi novada pašvaldības nekustamo īpašumu speciālistei  V[:] R[:].

4. Kontroli par lēmuma izpildi uzdot novada pašvaldības Attīstības plānošanas nodaļas vadītājam M[:] B[:].

Pamatojoties uz likuma „Par  pašvaldībām” 15.panta pirmās daļas 13.apakšpunktu, kas nosaka, ka pašvaldība, saskaņā ar teritorijas plānojumu nosaka zemes izmantošanas un apbūves kārtību un Nekustamā īpašuma valsts kadastra likuma 9.panta pirmo daļu un atbilstoši Priekules novada Priekules pilsētas teritorijas plānojuma (apstiprināts ar Priekules novada domes 28.01.2010 lēmumu ( Prot. Nr.1) 45.§ „Saistošie noteikumi „Par Priekules novada teritoriālo vienību teritorijas plānojuma apstiprināšanu” grafiskajam pielikumam, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Noteikt lietošanas mērķi nekustamam īpašumam (zemes vienībai) Baznīcas iela 24, Priekule, Priekules nov., zemes vienības apzīmējums kadastrā 6415 0060020, 2179 m² platībai - Individuālo dzīvojamo māju apbūve - kods 0601, saskaņā ar izkopējumu no Priekules pilsētas kadastra kartes (pielikums Nr.1).

2. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70.,76.,79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var apstrīdēt Administratīvajā rajona tiesas namā Lielā ielā 4, Liepājā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Priekules novada dome izskatīja A[:] V[:] 11.02.2011. iesniegumu  Nr.3-13/96, par zemes lietošanas tiesību izbeigšanu, platības noteikšanu „Kartupeļu pagrabs” uzturēšanai un lietošanas mērķa noteikšanu. Atbilstoši Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 25. panta pirmās daļas 4. punktam, lauku apvidus zemes pastāvīgajiem lietotājiem, kuriem līdz 2010. gada 30. decembrim nav noslēgts zemes izpirkuma  (pirkuma) līgums ar valsts akciju sabiedrību „Latvijas Hipotēku un zemes banka”, izbeidzas zemes pastāvīgās lietošanas tiesības.

Uz zemes vienības „Kartupeļu pagrabs” atrodas A[:] V[:] piederošas ēkas, pamatojoties uz 1997.gada 24. aprīļa vienošanos par nodošanu īpašuma par pajām.

A[:] V[:], saskaņā Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 25. panta 2. punktā noteikto, iegūst zemes nomas pirmtiesības uz viņam lietošanā bijušo zemi, kas realizējamas gada laikā no zemes pastāvīgās lietošanas tiesību izbeigšanās dienas, kas iepriekš aprakstītajā gadījumā ir līdz 2011. gada 31. decembrim.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Izbeigt zemes pastāvīgās lietošanas tiesības A[:] V[:], adrese [:], uz zemes vienību „Kartupeļu pagrabs”, Priekules  pag., Priekules nov., kadastra Nr.64820090105,  0,8296 ha platībā.

2. Zemes vienībai „Kartupeļu pagrabs”, Priekules pag., Priekules nov., noteikt zemes lietošanas mērķi – lauksaimniecības rakstura uzņēmumu apbūve, kods 1003.

3. Zemes vienībai „Kartupeļu pagrabs”, Priekules pag., Priekules nov., noteikt statusu  - pašvaldībai piekrītoša zeme.

4. Noteikt ēkas „Kartupeļu pagrabs”, Priekules pag., Priekules nov., uzturēšanai zemes platību 0,8296 ha.

5.  Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā   stāšanās dienas (Lielā  ielā 4, Liepāja, LV- 3400). 

Priekules novada dome izskatīja A[:] S[:] 09.02.2011. iesniegumu  Nr.3-13/88, par atteikšanos no zemes  uz daļu  īpašuma „Gaiļi”, 9,1 ha platībā saskaņā ar klāt pievienoto zemes robežu plānu.

Atbilstoši Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 25. panta pirmās daļas 4. punktam, lauku apvidus zemes pastāvīgajiem lietotājiem, kuriem līdz 2010. gada 30. decembrim nav noslēgts zemes izpirkuma  (pirkuma) līgums ar valsts akciju sabiedrību „Latvijas Hipotēku un zemes banka”, izbeidzas zemes pastāvīgās lietošanas tiesības.

Pēc zemes „Gaiļi” sadalīšanas tiek izveidotas 4 zemes vienības saskaņā ar klāt pievienoto zemes robežu plānu. 2. zemes vienība  5,2 ha platībā un 4. zemes vienība 3,9 ha platībā un 1. un 3. zemes vienības, no kurām A[:] S[:] atsakās un nevēlas slēgt tipveida zemes nomas līgumu. Uz 2.zemes vienības „Gaiļi” atrodas A[:] S[:] piederošas ēkas. Ēku īpašumtiesību apliecinoši dokumenti nav iesniegti.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Izbeigt zemes pastāvīgās lietošanas tiesības A[:] S[:], adrese [:], uz zemes vienību „Gaiļi” Gramzdas  pag., Priekules nov., kadastra Nr. 64580020108, zemes vienības kopplatība 31.10 ha.

2. - 1. zemes vienību 8,6 ha platībā  un 3. zemes vienību 13,4 ha platībā, vairāk vai mazāk kā izrādīsies pēc zemes kadastrālās uzmērīšanas, ieskaitīt valsts rezerves zemēs un noteikt zemes lietošanas mērķi - zeme uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība, kods 0101.

3. - 2. un 4. zemes vienībām „Gaiļi”, Gramzdas pag., Priekules nov., noteikt statusu – pašvaldībai piekrītoša zeme un  noteikt zemes lietošanas mērķi – zeme uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība, kods 0101.

4. Par 2. un 4. zemes vienību „Gaiļi”, Gramzdas pag., Priekules nov., noslēgt ar A[:] S[:] zemes nomas tipveida līgumu uz 10 gadiem.

5.  Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā   stāšanās dienas (Lielā  ielā 4, Liepāja, LV- 3400). 

Priekules novada dome izskatījusi Kalētu pagasta zemes lietu speciālistes M[:] K[:], 25.02.2011.gada iesniegumu ( reģ.Nr.3-24/74) ar lūgumu pārtraukt 18.04.2007. zemes nomas līgumu ar Nr.276 par zemes ar nosaukumu „Kalnbērzi”, Kalētu pagastā, Priekules novadā, 0,73 ha platībā, apzīmējums kadastrā 64640040039, iznomāšanu V[:] J[:].

Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:

            Starp Kalētu pagasta padomi un V[:] J[:] 2007.gadā tika noslēgts zemes nomas līgums ar Nr.276 par zemes ar nosaukumu „Kalnbērzi” 0,73 ha, Kalētu pag., apzīmējums kadastrā 64640040039, iznomāšanu kā pirmnomas personai. Augstāk minētais zemes gabals ir apbūvēts. Uz tās atrodas 4-dzīvokļu māja. Dzīvokļi ir privatizēti par pajām. Dzīvoklis Nr.4 - privatizējusi P[:] V[:] (mirusi),1993.gada 09.augusta vienošanās, iereģistrēts ar Nr.1-2613  2.Liepājas valsts notariāta kantorī. V[:] J[:] māte. Dzīvoklis Nr.2 – privatizējis R[:] Ž[:], 1993.gada 09.augusta vienošanās, iereģistrēts ar Nr.1-2612  2.Liepājas valsts notariāta kantorī. Dzīvoklis Nr.1 un Nr.3 – privatizējis J[:] V[:], 1993.gada 09.augusta vienošanās, iereģistrēts ar Nr.1-2611  2.Liepājas valsts notariāta kantorī.

Augstāk minētā zeme piekrīt pašvaldībai, saskaņā ar Kalētu pagasta padomes 24.11.2008.gada lēmumu, protokols Nr.11.

Saskaņā ar Ministru kabineta 30.08.2005.gada noteikumu Nr.644 „Noteikumi par neizpirktās lauku apvidus zemes nomas līguma noslēgšanas un nomas maksas aprēķināšanas kārtību” 5.4. punktu, kas nosaka, ka ja uz iznomājamās zemes vienības atrodas ēkas (būves), jāiesniedz pašvaldībai dokumentus , kas apliecina īpašumtiesības uz attiecīgajām ēkām (būvēm).

Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 30.oktobra noteikumu Nr.735 „Noteikumi par valsts vai pašvaldības zemes nomu” 4.punktu, ir noteikts, ka zemes nomas līgumu par privatizācijai vai atsavināšanai nenodotu pašvaldības zemesgabalu var slēgt tikai ar attiecīgo ēku (būvju) īpašnieku, tiesisko valdītāju vai lietotāju.

Pamatojoties uz iesniegumu, likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27.punktu,  Ministru kabineta 2007.gada 30.oktobra noteikumu Nr.735 „Noteikumi par valsts vai pašvaldības zemes nomu” 4.punktu, Ministru kabineta 30.08.2005.gada noteikumu Nr.644 „Noteikumi par neizpirktās lauku apvidus zemes nomas līguma noslēgšanas un nomas maksas aprēķināšanas kārtību” 2.punktu,  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Pārtraukt 18.04.2007. zemes nomas līgumu Nr.276 par zemes „Kalbērzi” 0,73 ha platībā, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640040039, iznomāšanu J[:] V[:].

2. Noslēgt zemes nomas līgumu ar J.V[:], personas kods [:], par zemes „Kalnbērzi”, Kalētu pag., Priekules nov., apzīmējums kadastrā 64640040039, iznomāšanu atbilstoši privatizēto dzīvokļu zemes kopīpašuma 9310/13910 domājamai daļai, t.i., 0,4885 ha platībā, slēdzot līgumu uz 10(desmit) gadiem.

3. Noteikt nomas maksu 0,5% apmērā no zemes kadastrālās vērtības plus PVN.    Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.

4. Noslēgt zemes nomas līgumu ar R[:] Ž[:], personas kods [:], par zemes „Kalnbērzi”, Kalētu pag., Priekules nov., apzīmējums kadastrā 64640040039, iznomāšanu atbilstoši privatizēto dzīvokļu zemes kopīpašuma 4600/13910 domājamai daļai, t.i., 0,2414 ha platībā, slēdzot līgumu uz 10(desmit) gadiem.

5. Noteikt nomas maksu 1,5% apmērā no zemes kadastrālās vērtības plus PVN.          Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus. 

6. Nomniekiem divu mēnešu laikā, no domes lēmuma pieņemšanas dienas, jānoslēdz līgums.

7. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvā rajona tiesā ( Liepājā, Lielā ielā 4, LV- 3401) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Priekules novada dome izskatījusi SIA ”Metrum”, reģ. Nr.40003388748, Liepājas biroja 2011.gada 25.februāra Nr.184/a/34-2011 iesniegumu (reģ.Nr.3-06/215 no 04.03.2011.) ar lūgumu iepazīties ar sagatavoto zemes ierīcības projektu un pieņemt lēmumu par nekustamā īpašuma ”Babji”, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra Nr.64640040146, sadalīšanu.

Zemes ierīcības projekts par nekustamā īpašuma ”Babji”, Kalētu pag., Priekules nov.,  kadastra Nr.64640040146, sadalīšanu, izstrādāts pamatojoties uz Zemes ierīcības likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu .

 Zemes ierīcības projekts par nekustamā īpašuma ”Babji”, Kalētu pag., Priekules nov., sadalīšanu atbilst Ministru kabineta 2007.gada 11.decembra noteikumu Nr.867 „Zemes ierīcības projekta izstrādes noteikumi” un Kalētu pagasta padomes 2006.gada 05.decembra saistošo noteikumu Nr.5  „Kalētu pagasta teritorijas plānojuma grafiskās daļas un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” prasībām.

Pamatojoties uz Zemes ierīcības likuma 19.panta 2.daļu, kas nosaka, ka zemes ierīcības projektu apstiprina vietējā pašvaldība, izdodot administratīvo aktu, 22.pantu un uz Ministru kabineta 2007.gada 11.decembra noteikumu Nr.867 „Zemes ierīcības projekta izstrādes noteikumi ” 10.9.punktu un 12.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Apstiprināt izstrādāto zemes ierīcības projektu nekustamā īpašuma ”Babji”, Kalētu pagastā, Priekules novadā, kadastra Nr.64640040146, sadalīšanai.

2. Atdalītajam zemes gabalam piešķirt nosaukumu „Meža Babji” un noteikt zemes lietošanas mērķi – zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir mežsaimniecība, kods 0201.

3.  Zemes ierīcības projekts īstenojams četru gadu laikā.

4. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvā rajona tiesā ( Liepājā, Lielā ielā 4, LV- 3401) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

2011.gada 3.martā Priekules novada pašvaldībā reģistrēts A[:] L[:], dzīvojošas [:],  iesniegums, kurā lūgts atsavināt zemes gabalu, kas pieguļ blakus īpašumam Brīvības ielā 39, Priekulē.   

A.L[:] iesniegumam pievienojusi izkopējumu no Priekules pilsētas kadastra kartes ar iezīmēto (vēlamo atsavināt) zemes vienību.

Atbilstoši Priekules novada teritoriālajam plānojuma Priekules pilsētas  teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu (apstiprināts ar Priekules  novada domes  28.01.2010. lēmumu (prot.Nr.1, 45.§) 3.5.punkta 3.5.3.apakšpunktam noteikts, ka jaunveidojamo Ģimeņu māju dzīvojamās teritorijās zemesgabala  minimālā platība ir 1200 m²,

Jaunveidojamais zemesgabals, kas pieguļ īpašumam Brīvības ielā 39, Priekulē atrodas Ģimeņu māju dzīvojamās teritorijās, tās platība ir ~ 240 m² (pirms uzmērīšanas)  un nav reģistrēts zemesgrāmatā.  

Ar likuma „Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un  to nostiprināšanu zemesgrāmatās” 3.panta otrās daļas 4.punktu un 13.panta pirmās daļas 8.punktu noteikts, ka par pamatu zemes starpgabala statusa noteikšanai un reģistrācijai zemesgrāmatā uz pašvaldības vārda ir pašvaldības pieņemts lēmums.   

Jaunizveidotais zemesgabals, kas pieguļ īpašumam Brīvības ielā 39, Priekulē nav izmantojams kā atsevišķs apbūves gabals, jo tā platība un konfigurācija neatbilst  Priekules novada teritoriālajam plānojuma Priekules pilsētas  teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem .

Publiskas personas mantas atsavināšanas likums sniedz skaidrojumu, ka zemes starpgabals - publiskai personai piederošs zemesgabals, kura platība:  a) pilsētā ir mazāka par pašvaldības apstiprinātajos apbūves noteikumos paredzēto minimālo apbūves gabala platību vai kura konfigurācija nepieļauj attiecīgā zemesgabala izmantošanu apbūvei, vai kuram nav iespējams nodrošināt pieslēgumu koplietošanas ielai.

Pamatojoties uz likuma „Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās” 3.panta otrās daļas 4.punktu un 13.panta  pirmās daļas 8.punktu, atbilstoši Priekules novada teritoriālajam plānojuma Priekules pilsētas  teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem,  2011.gada 10.marta Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Noteikt zemesgabalam (~ 240 m² pirms uzmērīšanas), kas pieguļ  īpašumam Brīvības ielā 39, Priekule, Priekules nov., zemes starpgabala statusu, saskaņā ar pielikumu Nr.1.

2. Noteikt zemes starpgabalam  adresi -  Brīvības iela 39A, Priekule, Priekules nov., saskaņā ar pielikumu Nr.1.

3. Ierakstīt zemesgrāmatā  zemes starpgabalu adrese Brīvības iela 39A, Priekule, Priekules nov., uz Priekules novada pašvaldības vārda,  saskaņā ar pielikumu.

4. Izdevumus, kas saistīti ar zemes starpgabala  ierakstīšanu zemesgrāmatā (lēmuma 1.punkts) segt no pašvaldības budžeta līdzekļiem.

5. Uzdot Attīstības plānošanas nodaļai sagatavot dokumentus, kas saistīti ar zemes starpgabala ierakstīšanu zemesgrāmatā.

6. A[:] L[:], dzīvojošas [:] 2011.gada 3.marta iesniegumu par zemes starpgabala, adrese Brīvības iela 39A, Priekule, Priekules nov. atsavināšanu izskatīt pēc ierakstīšanas zemesgrāmatā. 

7. Kontroli par lēmuma izpildi uzdot Attīstības plānošanas nodaļas vadītājam M.B[:].

8. Šo lēmumu atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70., 76., 79.pantam  var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Lielā ielā 4, Liepājā) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

2011.gada 23.februārī Priekules novada domē reģistrēts S[:] T[:], dzīvojošas [:], iesniegums, kurā lūgts noslēgt vienošanos par dzīvojamās mājas [:] dzīvoklim Nr.[:] nepieciešamā zemesgabala nodošanu bez atlīdzības. Vienošanās nepieciešama dzīvokļa īpašuma reģistrēšanai zemesgrāmatā.   

Dzīvokļa īpašums pieder S[:] T[:]  pamatojoties uz 27.08.1993. Vienošanās  pamata par to, ka Liepājas rajona paju sabiedrība „Kalēti” nodod S[:] T[:] pret pajām atsavināto sabiedrības mantu, kas sastāv no dzīvokļa Nr.[:], kas atrodas [:]. 

Ar Kalētu pagasta padomes lēmumu (prot.Nr.9) nekustamam īpašumam Pārvaldes ēka piešķirts jauns nosaukums „Brūzis”.

Pamatojoties uz likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 75.pantu,  Kalētu pagasta dzīvojamo māju privatizācijas komisija 1999.gada 27.decembrī nosūtījusi S[:] T[:] paziņojumu  ar piedāvājumu noslēgt vienošanos par dzīvojamai mājai funkcionāli nepieciešamā zemes gabala nodošanu īpašumā bez atlīdzības.

            Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām”14.panta pirmās daļas 2.punktu, likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 75.panta  ceturto  daļu , kas nosaka, ka šā panta pirmajā un otrajā daļā minēto dzīvokļu īpašniekiem valsts vai pašvaldības zemes gabalus, kas atrodas lauku apvidos, nodod īpašumā bez atlīdzības, slēdzot vienošanos par zemes nodošanu īpašumā bez atlīdzības, 2011.gada 10.marta tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu,  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Noslēgt vienošanos ar S[:] T[:], personas kods [:],  par zemes, kas atrodas Priekules novada Kalētu pagasta Kalētos, Brūzis”, kadastra apzīmējums 6446 001 0244  – kopīpašuma domājamās daļas 40/1000 nodošanu īpašumā bez maksas.

2. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70., 76., 79.pantam  šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Priekules novada dome izskatījusi Kalētu pamatskolas direktores I[:] K[:] iesniegumu (reģ.Nr.3-13a/113 no 16.02.2011.) ar lūgumu pieņemt lēmumu par adreses Laukmales iela 1, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., maiņu uz Liepu aleja, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov.

Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:

 Saskaņā ar Priekules novada domes 26.08.2010. lēmumu (protokols Nr.14) 40.§ pielikumu Nr.1 „Adresācijas objekti Laukmales ielā un Nākotnes iela, Kalētos, Kalētu pag., Priekules nov.”,  Kalētu skolai tika mainīta adrese uz Laukmales iela1, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 29.punktu, ir noteikts, ka lēmumā par adreses maiņu pašvaldības dome norāda:

- adresācijas objektu;

- līdzšinējā adresācijas objekta nosaukumu;

- jaunais adresācijas objekta nosaukumu;

- adresācijas objekta kodu Adrešu klasifikatorā.

             Pamatojoties uz iesniegumu, LR Ministru kabineta 2009.gada 3.novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 29.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Izdarīt grozījumus 26.08.2010. Priekules novada domes lēmumā (prot.Nr.14) 40.§ „Par adrešu maiņu adresācijas objektiem Kalētu pag., Priekules nov.” pielikumā Nr.1 „Adresācijas objekti Laukmales ielā un Nākotnes iela, Kalētos, Kalētu pag., Priekules nov.” - adresācijas objektam „Kalētu skola”, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., apzīmējums kadastrā 64640010143, kods Adrešu reģistrā 103936622, mainīt adresi uz Liepu aleja 4, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov..

Priekules novada dome izskatījusi Valsts zemes dienesta (VZD) Kurzemes reģionālās nodaļas 09.02.2011. vēstuli Nr.2-04.1-K/64  (14.02.2011. reģ.Nr. 3-06/137) ar lūgumu pieņemt lēmumu par adrešu precizēšanu, likvidēšanu un grafisko pielikumu iesniegšanu adresācijas objektiem, kuri minēti vēstules pielikumā.

Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:

Ministru kabineta 2009.gada 3.novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 2.9. apakšpunkts nosaka, ka adresācijas objekts ir dzīvošanai, saimnieciskai, administratīvai vai publiskai darbībai paredzēta ēka vai reāli nodalīta ēkas daļa un 6.2. apakšpunkts – katram adresācijas objektam piešķir vienu adresi.

 Saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 29.punktu, kas nosaka, ka lēmumā par adreses maiņu pašvaldības dome norāda:

- adresācijas objektu;

- līdzšinējā adresācijas objekta nosaukumu;

- jauno adresācijas objekta nosaukumu;

- adresācijas objekta kodu Adrešu klasifikatorā.

Atbilstoši augstāk minēto noteikumu 30.punktam – adresācijas objektam beidzot pastāvēt, pašvaldības dome pieņem lēmumu par adreses statusa maiņu adrešu reģistrā un 34.punktu, kas nosaka, ka, ja adresācijas objekta nosaukums oficiāli pārdēvēts vai numurs oficiāli mainīts, kā arī ja precizēta pieraksta forma atbilstoši šo noteikumu prasībām, iepriekšējais nosaukums vai numurs juridiski ir identisks jaunajam vai precizētajam nosaukumam vai numuram. Pēc pārdēvēšanas vai pieraksta formas precizēšanas lieto jauno nosaukumu vai numuru.

Iepriekšējā  adrese: Kods 104778152, Piensaimnieki, Purmsāti, Virgas pag., Priekules nov., pašreizējā adrese – kods 103820570, „Purmsātu pienotava”, Virgas pag., Priekules nov.

Iepriekšējā  adrese: Kods 104778441, Skola, Purmsāti, Virgas pag., Priekules nov., pašreizējā adrese – kods 105755475, „Purmsātu muiža”, Purmsāti, Virgas pag., Priekules nov.

Iepriekšējā  adrese: Kods 104778312, Rožlejas, Virga, Virgas pag., Priekules nov., pašreizējā adrese – kods 103820554, „Rožlejas Kalniņi”, Virgas pag., Priekules nov.

Iepriekšējā  adrese: Kods 105026266, Virgas klēts, Virga, Virgas pag., Priekules nov., pašreizējā adrese – kods 105622993, „Virgas kalte”, Virga, Virgas pag., Priekules nov.

Iepriekšējā  adrese: Kods 103820417, Kantoris, Virgas pag., Priekules nov., pašreizējā adrese – kods 104579566, „Pagastmāja”, Paplaka, Virgas pag., Priekules nov.

             Pamatojoties uz LR Ministru kabineta 2009.gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 6.2. apakšpunktu, 29.punktu, 30.punktu, 34.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Likvidēt sekojošas adreses:

1.1. Piensaimnieki, Purmsāti, Virgas pag., Priekules nov., LV-3485, kods 104778152;

1.2. Dārza iela 14, Purmsāti, Virgas pag., Priekules nov., LV-3485, kods 101467791;

1.3. Dārza iela 9, Purmsāti, Virgas pag., Priekules nov., LV- 3485, kods 101467822;

1.4. Skola, Purmsāti, Virgas pag., Priekules nov., LV-3485, kods 104778441;

1.5. Doņi, Virga, Virgas pag., Priekules nov., LV-3433, kods 104778111;

1.6. Priedes 1, Virga, Virgas pag., Priekules nov., LV- 3433, kods 103819037;

1.7. Rožlejas, Virga, Virgas pag., Priekules nov., LV-3433, kods 104778312;

1.8. Virgas klēts, Virga, Virgas pag., Priekules nov., LV-3433, kods 105026266;

1.9. Kantoris, Virgas pag., Priekules nov., LV-3433, kods 103820417;

1.10. Melderi, Virgas pag., Priekules nov., LV-3433, kods 103818791.

2. Precizēt adresi- „Avoti”, Virga, Virgas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64980020210, kods Adrešu reģistrā – 104778386, uz „Avoti”, Virgas pag., Priekules nov..

Priekules novada dome izskatījusi Valsts zemes dienesta (VZD) Kurzemes reģionālās nodaļas 09.02.2011. vēstuli Nr.2-04.1-K/64  (14.02.2011. reģ.Nr.3-06/137) ar lūgumu pieņemt lēmumu par adrešu precizēšanu, likvidēšanu un grafisko pielikumu iesniegšanu adresācijas objektiem, kuri minēti vēstules pielikumā.

Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:

Ministru kabineta 2009.gada 3.novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 2.9. apakšpunkts nosaka, ka adresācijas objekts ir dzīvošanai, saimnieciskai, administratīvai vai publiskai darbībai paredzēta ēka vai reāli nodalīta ēkas daļa un 6.2. apakšpunkts – katram adresācijas objektam piešķir vienu adresi.

 Saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 3.novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 29.punktu, noteikts, ka lēmumā par adreses maiņu pašvaldības dome norāda:

- adresācijas objektu;

- līdzšinējā adresācijas objekta nosaukumu;

- jauno adresācijas objekta nosaukumu;

- adresācijas objekta kodu Adrešu klasifikatorā.

Atbilstoši augstāk minēto noteikumu 30.punktam – adresācijas objektam beidzot pastāvēt, pašvaldības dome pieņem lēmumu par adreses statusa maiņu adrešu reģistrā un 34.punktu, kas nosaka, ka, ja adresācijas objekta nosaukums oficiāli pārdēvēts vai numurs oficiāli mainīts, kā arī ja precizēta pieraksta forma atbilstoši šo noteikumu prasībām, iepriekšējais nosaukums vai numurs juridiski ir identisks jaunajam vai precizētajam nosaukumam vai numuram. Pēc pārdēvēšanas vai pieraksta formas precizēšanas lieto jauno nosaukumu vai numuru.

Iepriekšējā  adrese: Kods 104925211, Skudriņas, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov., pašreizējā adrese – kods 103940702, „Skudriņi”, Ozoli,Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 6464004018.

Iepriekšējā  adrese: Kods 104338161, Darbnīcas, Kalētu pag., Priekules nov., pašreizējā adrese – kods 103939773, „Mehāniskās darbnīcas”, Kalētu pag., Priekules nov., apzīmējums kadastrā 64640010261.

             Pamatojoties uz LR Ministru kabineta 2009.gada 3. novembra noteikumu Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 6.2. apakšpunktu, 29.punktu, 30.punktu, 34.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle,  Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Likvidēt sekojošas adreses:

1.1. Nākotnes iela 10, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 102879693;

1.2. Nākotnes iela 12, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 102879708;

1.3. Nākotnes iela 2, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 102879652;

1.4. Nākotnes iela 4, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 102879660;

1.5. Nākotnes iela 6, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 102879677;

1.6. Nākotnes iela 8, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 102879685;

1.7. Grauduļi, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 104925035;

1.8. Skudriņas, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 104925211;

1.9. Darbnīcas, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 104338161;

1.10. Krūmiņi, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 104338258;

1.11. Noliktava, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 103939941;

1.12. Priedulāji, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 103940204;

1.13. Ūdenstornis, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 103940928;

1.14. Kalnbērziņi, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 103936663;

1.15. Kļaviņi, Kalētu pag., Priekules nov., kods Adrešu reģistrā- 103936735;

2. Precizēt sekojošas adreses:

2.1.  „Kļaviņas”, Ozoli, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640030015, kods Adrešu reģistrā – 104924195, uz „Kļaviņas”, Kalētu pag., Priekules nov.;

2.2. „Mehāniskās darbnīcas”, Kalētu pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 64640010261, uz „Mehāniskās darbnīcas”, Kalēti, Kalētu pag., Priekules nov.

Priekules novada dome izskatījusi Valsts zemes dienesta 04.02.2011. vēstuli Nr.2-04.1-K/64, (reģ.14.02.2011.) ar lūgumu izvērtēt minētos adresācijas objektus un to adreses.

Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:

- ka adrese piešķirta objektiem, kas nav adresācijas objekts vai arī reāli dabā neeksistē;

            - ka  ir noteiktas vairākas adreses vienam adresācijas objektam;

            - ka adresācijas objekts neatrodas  Priekules novada administratīvajā teritorijā. 

Saskaņā ar Valts zemes dienesta 04.02.2011. vēstuli Nr.2-04.1-K/64 un pamatojoties uz Ministru kabineta 2009.gada 3.novembra noteikumu Nr.1269 “Adresācijas sistēmas noteikumi” 2.8., 2.9., 2.10. punktiem, kas nosaka, ka adresācijas objekts ir viensēta, dzīvošanai, saimnieciskai, administratīvai vai publiskai darbībai paredzēta ēka vai reāli nodalīta ēkas daļa vai apbūvei paredzēta zemes vienība un   6.2.punktu -  katram adresācijas objektam piešķir vienu adresi, 30.punktu – adresācijas objektam beidzot pastāvēt, pašvaldības dome vai tās pilnvarota institūcija pieņem lēmumu par adreses statusa maiņu adrešu reģistrā, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Likvidēt sekojošas adreses, jo adrese piešķirta objektiem, kas nav adresācijas objekts vai reāli dabā neeksistē:

            Kods                             adrese

1.1.   104908822    Dīķmalas, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.2.   104908574    Ceļtekas, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3444;

1.3.   104911396    Akācijas, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3447;

1.4.   104911515    Kalvenes, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3447;

1.5.   104908211    Arāji, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.6.   104908365    Brūveri, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.7.   104908888    Dvīņi,  Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.8.   104908896    Ezergaļi, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.9.   104908927    Gulbji, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.10. 104909133    Kalnāji, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.11. 104908228    Baloži, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.12. 104909527    Stūri, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.13. 104911201    Vecie Eglieni, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

1.14. 104659986    Rēvenieki, Bunka, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446.

2. Likvidēt sekojošas adreses, jo noteiktas vairākas adreses vienam adresācijas objektam:

2.1. 103788867    Kūtiņas, Krote, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3444;

2.2. 105295601    Jaunie Minceri, Tadaiķi, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

2.3. 104659945  Piensaimnieku darbnīcas, Tadaiķi, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446.

3. Likvidēt sekojošas adreses, jo adresācijas objekts neatrodas  Priekules novada administratīvajā teritorijā:

3.1. 104909463    Ilmājas stacija, Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446;

3.2. 104909158    Kazarmes,  Bunkas pagasts, Priekules nov., LV-3446.

Priekules novada dome izskatīja L[:] K[:],  adrese [:], 28.01.2011. iesniegumu par pašvaldībai piekrītošu zemes gabalu iznomāšanu 0,16 ha  un 0,38 ha platībā.  Iesniegumam pievienoti zemes robežu plāni.

Zemes vienība ar kadastra Nr.64580010177; 15,4 ha un zemes vienība ar kadastra  Nr. 64580010173; 1,9 ha platībā, pamatojoties uz Gramzdas pagasta padomes 22.09.2008. lēmumu Nr.10, 4.§ piekrīt pašvaldībai.

Atbilstoši  Ministru kabineta 30.10.2007. noteikumiem Nr.735 „Par valsts vai pašvaldības zemes nomu” un Priekules novada domes „Noteikumi par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”, apstiprinātiem ar Priekules novada domes lēmumu Nr.17., 29.12. 2009., Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Iznomāt saskaņā ar zemes robežu plānu, uz 5 gadiem, L[:] K[:] 0,38 ha un 0,16 ha   lielus zemes gabalus,  kas atrodas uz Gramzdas  pagasta Priekules novada  pašvaldībai piekrītošām  zemes vienībām ar kadastra Nr. 64580010177 un 64580010173.

2. Nomas maksas aprēķināšanas periods ir tekošais gads un nomas maksa ir 0,5 % no kadastrālās vērtības. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.

3. Par iznomājamo zemes gabalu noslēgt nomas līgumu.

Priekules novada dome izskatīja Z[:] K[:] ,  adrese [:] 10.02.2011. iesniegumu par pašvaldībai piekrītoša zemes gabala iznomāšanu 0,14 ha  platībā.  Iesniegumam pievienots zemes robežu plāns.

Zemes vienība ar kadastra Nr.64580010177; 15,4 ha platībā,  pamatojoties uz Gramzdas pagasta padomes 22.09.2008. lēmumu Nr.10, 4.§ piekrīt pašvaldībai.

Atbilstoši  Ministru kabineta 30.10.2007. noteikumiem Nr.735 „Par valsts vai pašvaldības zemes nomu” un Priekules novada domes „Noteikumi par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”, apstiprinātiem ar Priekules novada domes lēmumu Nr.17., 29.12. 2009., Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Iznomāt saskaņā ar zemes robežu plānu, uz 5 gadiem Z[:] K[:] 0,14 ha   lielu zemes gabalu, kas atrodas uz Gramzdas  pagasta Priekules novada  pašvaldībai piekrītošas  zemes vienības ar kadastra Nr.64580010177.

2. Nomas maksas aprēķināšanas periods ir tekošais gads un nomas maksa ir 0,5 % no kadastrālās vērtības. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.

3. Par iznomājamo zemes gabalu noslēgt nomas līgumu.

Priekules novada dome izskatījusi M[:] R[:], dzīvojošas [:], 23.02.2011. iesniegumu (reģ.Nr.3-13a/132) ar lūgumu iznomāt zemi ar nosaukumu ”Mazā zeme” ar kadastra apzīmējumu 64640010063;  1,7 ha lielā platībā, no kuras atteicās V.P[:], palīgsaimniecības vajadzībām

Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:

Saskaņā ar Kalētu pagasta padomes 2008.gada 24.novembra lēmumu Nr.5, protokols Nr.11 pielikumu Nr.2.1 nekustamais īpašums ar nosaukumu „Mazā zeme” ar kadastra Nr.64640010063;  25,2 ha lielā platībā piekrīt pašvaldībai kā palīgsaimniecības zeme.

Saskaņā ar noteikumu „Par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”, (spēkā ar 29.12.2009.) 11.punktu – personiskās palīgsaimniecības un ganību platības iznomā uz laiku līdz 5.gadiem un 27.punktu – zemes nomas maksa ir 0,5% no kadastrālās vērtības.

Nomnieks papildus nomas maksai iznomātājam maksā likumos noteiktos nodokļus.

            Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta 27.punktu un Ministru kabineta 2007.gada 30.oktobra noteikumu Nr.735 „Noteikumi par valsts vai pašvaldības zemes nomu”,  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Iznomāt M[:] R[:], personas kods [:],  zemi ar nosaukumu ”Mazā zeme”, Kalētu pag., Priekules nov., 1,7 ha lielā platībā, ar kadastra apzīmējumu 64640010063, slēdzot zemes nomas līgumu uz 5.(pieciem) gadiem, saskaņā ar lēmumam pievienoto zemes robežu skici.

2. Noteikt nomas maksu 0,5% apmērā no zemes kadastrālās vērtības plus PVN. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.

3. Nomniekam viena mēneša laikā, no domes lēmuma pieņemšanas dienas, jānoslēdz nomas līgums. Ja nomnieks viena mēneša laikā neizrāda iniciatīvu nomas līguma slēgšanai, lēmums par zemes iznomāšanu nav spēkā.

Priekules novada dome izskatījusi V[:] Ļ[:], dzīvojoša [:], 2011.gada 09.februāra iesniegumu ( reģ.Nr.3-13/144) ar lūgumu pagarināt zemes nomas līgumu par zemes „Bunkas”, Virgas pagastā, Priekules novadā, iznomāšanu, kā pirmnomas personai.

Izvērtējot domes rīcībā esošo informāciju un ar lietu saistītos apstākļus, tika konstatēts:

26.02.2007.gadā starp Virgas pagasta padomi un V[:] Ļ[:] noslēgts zemes nomas līgums Nr.VPP-2007/12 par zemes ar nosaukumu „Bunkas”, apzīmējums kadastrā 64980030053, iznomāšanu kā pirmnomas personai. Līguma termiņš ir līdz 31.12.2011.

Atbilstoši likuma Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 25.panta otrai daļai personai , kura ir ieguvusi zemes nomas pirmtiesības uz tās lietošanā bijušo zemi, slēdz zemes nomas līgumu uz laiku, kas nav mazāks par 10 gadiem. Ja zemes nomnieks vēlas, zemes nomas līgums tiek pagarināts.

Pamatojoties uz iesniegumu, Ministru kabineta 2005.gada 30.augusta noteikumu Nr.644 „Noteikumi par neizpirktās lauku apvidus zemes nomas līguma noslēgšanas un nomas maksas aprēķināšanas kārtību” 2., 5.1.,7.punktu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Pagarināt 26.02.2007. zemes nomas līgumu Nr.VPP-2007/12 V[:] Ļ[:], personas kods [:], par zemes ar nosaukumu ”Bunkas” 3,0 ha platībā, Virgas pag., Priekules nov., apzīmējums kadastrā 64980030053,  iznomāšanu, slēdzot līgumu uz 10 (desmit) gadiem, saskaņā ar lēmumam pievienoto zemesgabala robežu skici.

2. Noteikt nomas maksu 0,5% apmērā no zemes kadastrālās vērtības plus PVN.

3. Nomniekam divu mēneša laikā, no domes lēmuma pieņemšanas dienas, jānoslēdz līgums. Ja nomnieks viena mēneša laikā neizrāda iniciatīvu nomas līguma slēgšanai, lēmums par zemes iznomāšanu nav spēkā.

4. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvā rajona tiesā ( Liepājā, Lielā ielā 4, LV- 3401) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” LR Komercreģistrā reģistrēts 2002.gada 17.oktobrī ar reģ. Nr. 42103029464.

Sabiedrības parakstītais pamatkapitāls – 2400.00 LVL.

Balstiesīgie dalībnieki:

1) Priekules novada dome, reģ.Nr. 90000031601, kapitāla daļu turētāja pārstāve V[:] J[:]  - 3 daļas – 3 balsis, kopējā vērtība Ls 900,-;

2) Nīcas novada dome, reģ.Nr. 90000031531, kapitāla daļu turētāja pārstāvis A[:] [:]  - 2 daļas – 2 balsis, kopējā vērtība Ls 600,-;

3) Rucavas novada dome, reģ.Nr. 90000059230, kapitāla daļu turētāja pārstāvis L[:] S[;]  - 2 daļas – 2 balsis, kopējā vērtība Ls 600,-;

4) Grobiņas novada dome, reģ.Nr. 90000058625, kapitāla daļu turētāja pārstāvis A[:] P[:]  - 1 daļa – 1 balss, kopējā vērtība Ls 300,-;

Jau vairāk nekā gadu SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” nenotiek saimnieciskā darbība un nav sagaidāms, ka tā tiks atjaunota. Šobrīd SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” nokavētie nodokļu maksājumi sasniedz Ls 136,44 (viens simts trīsdesmit seši lati  un 44 santīmi), kas izveidojušies atbilstoši iesniegtajiem ziņojumiem par valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām no darba ņēmēju darba ienākumiem, iedzīvotāju ienākuma nodokli un uzņēmējdarbības riska nodevu par periodu no 2007. gada decembra līdz 2008.gada oktobrim, tie nav samaksāti normatīvajos aktos noteiktajā termiņā un pilnā apmērā un saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 26.panta pirmo daļu ir piedzenami piespiedu kārtā. Lai varētu likvidēt SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” nepieciešams nomaksāt iepriekš minētos nodokļu parādus.

22.03.2011. SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” dalībnieku sapulce (protok. Nr.1/2011.)  nolēma izbeigt SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS”  darbību un uzsākt tās likvidāciju.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 14 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1.      Konceptuāli atbalstīt 22.03.2011. SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” dalībnieku sapulces lēmumu (prot. Nr.1/2011.)  par SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” darbības izbeigšanu un likvidācijas uzsākšanu.

2.      Paredzēt atbilstoši kapitāldaļu skaitam līdzekļus no Priekules novada budžeta koda 04.7401-3245, SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” nodokļu parādu nomaksai un izdevumiem, kas saistīti ar SIA „BĀRTAVAS SAIMNIEKS” likvidāciju.

2011.gada 17.martā Priekules novada domē reģistrēts Ģ[:] Š[:], dzīvojoša [:] iesniegums, kurā lūgts iznomāt telpas Nr. 10 un Nr.11 Vaiņodes ielā 4A, Priekulē, jaundibināmā SIA darbības nodrošināšanai.

Uz Priekules novada pašvaldības vārda zemesgrāmatā reģistrēts nekustamais īpašums Vaiņodes ielā 4A, Priekulē, kurš sastāv no katlu mājas kadastra apzīmējums 6415 007 0011 007 un noliktavas,  kadastra apzīmējums 6415 007 0011 009, zemesgrāmatu nodalījuma numurs 100 0006 1768 .

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 14.panta pirmās daļas 2.apakšpunktu , 21.panta pirmās daļas 14.punkta (a) apakšpunktu (maksa par īpašuma iznomāšanu), likuma „Par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu” 6.¹ panta pirmo daļu, kas nosaka, ka nekustamā īpašuma nomas līgumu slēdz uz laiku, kas nav ilgāks par 12.gadiem,  Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 13 deputāti Modris Baumanis, Alda Binfelde, Arta Brauna, Romvalds Astrausks,   Ainars Cīrulis, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav (Agrita Driviņa, pildot likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts un pašvaldību amatpersonu darbā” paredzētos lēmumu pieņemšanas ierobežojumus, šī lēmuma pieņemšanā nepiedalās, nolemj:

1.                  Iznomāt Ģ[:] Š[:], personas kods [:], telpas  Nr.10 un Nr.11 (saskaņā ar pielikumu izkopējumu no būves tehniskās inventarizācijas lietas)  ēkas Vaiņodes ielā 4A, Priekulē, Priekules nov., (kadastra apzīmējums 6415 007 0011 007) 1.stāvā ar kopējo platību 19,9 m² uzņēmuma reģistrēšanai un uzņēmējdarbības uzsākšanai, nosakot:

-                      nomas termiņu līdz 2011.gada 31.decembrim;

-                      nomas maksu 0,35 Ls / m² (trīsdesmit pieci santīmi par vienu kvadrātmetru mēnesī.

2.                  Uzdot Attīstības plānošanas nodaļai sagatavot divu mēnešu laikā (lēmuma 1.punkts) atbilstošu nomas līgumu.

3.                  Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70.panta pirmajai daļa, 76.panta pirmajai daļai, 97. panta pirmajai daļai, šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.