Priekule - 28.07.2011. sēdē pieņemtie lēmumi (protokols nr.13)

1.§ Par saistošajiem noteikumiem Nr. 4 „Par grozījumiem Priekules novada domes 2011. gada 27. janvāra saistošajos noteikumos Nr. 2 „Par Priekules novada pašvaldības budžetu 2011. gadam ”

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Apstiprināt Priekules novada saistošos noteikumus Nr. 4 „Par grozījumiem Priekules novada domes 2011. gada 28. janvāra saistošajos noteikumos Nr. 2. „Par Priekules novada pašvaldības 2011. gada budžetu” (saistošie noteikumi pielikumā ).

Uzdot kancelejai apstiprinātos saistošos noteikumus trīs dienu laikā pēc to parakstīšanas rakstveidā un elektroniski nosūtīt zināšanai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai.

2.§ Par saistošajiem noteikumiem Nr. 5 „Par sociālās palīdzības pabalstiem Priekules novadā”

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Apstiprināt pieņemto saistošo noteikumu projektu Nr. 5 „Par sociālās palīdzības pabalstiem Priekules novadā”.

Uzdot kancelejai apstiprinātos saistošos noteikumus trīs dienu laikā pēc to parakstīšanas rakstveidā un elektroniski nosūtīt zināšanai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai.
Ar šī lēmuma spēkā stāšanās brīdi spēku zaudē Priekules novada domes 2009.gada 26. novembra saistošie noteikumi Nr. 9 „Par sociālās palīdzības pabalstiem Priekules novadā”.

3. § Par saistošajiem noteikumiem Nr. 6 „Grozījumi Priekules novada pašvaldības 2009.gada 22.oktobra saistošajos noteikumos Nr.7 „PRIEKULES NOVADA PAŠVALDĪBAS NOLIKUMS””

Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 1.punktu, kas nosaka, ka dome var izskatīt jebkuru jautājumu, kas ir attiecīgās pašvaldības pārziņā, turklāt tikai dome var apstiprināt pašvaldības nolikumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Apstiprināt Priekules novada pašvaldības saistošos noteikumus Nr. 6 „Grozījumi Priekules novada pašvaldības 2009.gada 22.oktobra saistošajos noteikumos Nr.7 „Priekules novada pašvaldības nolikums”” (saistošie noteikumi pielikumā).

2. Uzdot kancelejai apstiprinātos saistošos noteikumus trīs dienu laikā pēc tā parakstīšanas rakstveidā un elektroniskā veidā nosūtīt zināšanai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai.

4.§ Par interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanas kārtības apstiprināšanu

Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 43. panta 13. daļu, 15. panta pirmās daļas 11. punktu, Izglītības likuma 17. panta trešās daļas 16. punktu, 46. panta piekto daļu un 47. panta trešo daļu. Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Apstiprināt nolikumu „Par interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanas kārtību” (Nolikums pielikumā).

5.§ Par interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanas komisijas sastāvu

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Apstiprināt interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanas komisiju šādā sastāvā:

Gunta Jonauska- komisijas priekšsēdētāja
Agrita Purviņa- komisijas locekle
Inita Rubeze- komisijas locekle
Arta Brauna- komisijas locekle
Agrita Driviņa- komisijas locekle
Daiga Egle- komisijas locekle
Ainars Cīrulis- komisijas loceklis
Zigrīda Dūduma- komisijas locekle

6. § Par tenisa kortu nomu

Izskata Priekules novada sporta metodiķa Mārtiņa Mikāla iesniegumu (reģ.Nr. 3 – 24/168 no 05.07.2011.), kurā lūgts veikt grozījumus 2010.gada 23.decembra sēdes lēmumā „Par noteikumu “Par Priekules novada pašvaldības nedzīvojamo telpu nomu” un nomas maksas Priekules novada pašvaldības nedzīvojamām telpām no 2011.gada 1.janvāra līdz 2012.gada 31.decembrim, apstiprināšanu” (protokols Nr.21, 2.§), papildinot to ar 11.punktu – tenisa korta noma.

Pamatojoties uz 08.06.2010.MK noteikumi Nr.515 ”Noteikumi par valsts un pašvaldības mantas iznomāšanas kārtību, nomas maksas noteikšanas metodiku un nomas līguma tipveida nosacījumiem” 3 un 7.punktu. Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 11 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, , Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – 1 deputāte Agrita Driviņa, „atturas” – nav, nolemj:

1. Veikt grozījumus 2010.gada 23.decembra sēdes lēmuma „Par noteikumu “Par Priekules novada pašvaldības nedzīvojamo telpu nomu” un nomas maksas Priekules novada pašvaldības nedzīvojamām telpām no 2011.gada 1.janvāra līdz 2012.gada 31.decembrim, apstiprināšanu” (protokols Nr.21, 2.§) 2.punktā, papildinot pielikuma Nr.2 II daļu „Priekules daudzfunkcionālā sporta halle” ar 11.punktu šādā redakcijā:

N.p.k.	Pakalpojuma veids	Mērvienība	Cena Ls ar PVN	Pakalpojumi
11.	Tenisa korta noma Tenisa raketes noma (1 gab.) Tenisa bumbiņas noma (1 gab.)	1,5 stunda 1,5 stunda 1,5 stunda	2 1 0,20

7. § Par izmaiņām Priekules novada domes iepirkumu komisijas sastāvā

Priekules novada domē 2011.gada 7.jūlijā saņemts Priekules novada Virgas pagasta pārvaldes vadītājas Rutas Balodes iesniegums (reģ.Nr.3-03/450) ar lūgumu izslēgt viņu no Priekules novada domes iepirkumu komisijas sastāva.

Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 24.punktu, kas nosaka, ka dome var izskatīt jebkuru jautājumu, kas ir attiecīgās pašvaldības pārziņā, turklāt tikai dome var ievēlēt pašvaldības pārstāvjus un locekļus pašvaldības vai valsts komitejās, komisijās, valdēs un darba grupās, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Ainars Jansons, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Atbrīvot Rutu BALODI no Priekules novada domes iepirkumu komisijas locekļa pienākumu pildīšanas ar 2011.gada 29. jūliju.

2. Iekļaut Priekules novada domes iepirkumu komisijas sastāvā kā iepirkumu komisijas locekli Priekules novada pašvaldības būvinženieri Māri MARKOTU ar 2011.gada 1.augustu.

8.§ Par nosacītās cenas apstiprināšanu nekustamam īpašumam – apbūvētam zemesgabalam „Vējotnes”, Bunkas pag., Priekules nov.

2011.gada 11.martā Priekules novada pašvaldībā saņemts S[:] A[:], dzīvojošs [:] iesniegums, kurā lūgts atsavināt īpašumu „Vējotnes”.

Atbilstoši Publisko personu mantas atsavināšanas likuma 45. panta nosacījumiem S. A[:] iesniegumam pievienojis Dzīvojamās telpas īres līguma kopiju.

Ar Priekules novada domes 28.04.2011. lēmumu (prot. Nr. 7) 25§”Par nekustamā īpašuma „Vējotnes”, Bunkas pag., Priekules nov. atsavināšanu”, nekustams īpašums „Vējotnes”, Bunkas pag., kadastra numurs 6446 001 0376, nodots atsavināšanai.

Saskaņā ar SIA „LATIO” reģistrācijas Nr. 41703000843, vērtējamā objekta dzīvojamās mājas „Vējotnes”, Bunkas pag., apzīmējums kadastrā 6446 001 0333 001 uz vērtēšanas brīdi 22.06.2011. netiek izmantota, telpas apmierinošā stāvokli, iekšējā apdare morāli un fiziski novecojusi.

Uz Priekules novada pašvaldības vārda Liepājas zemesgrāmatu nodaļā reģistrēts nekustams īpašums „Vējotnes”, Bunkas pag., Priekules nov., kadastra numurs 6446 001 0376, kurš sastāv no zemesgabala ar kadastra apzīmējumu 6446 001 0376 0,47 ha, dzīvojamās ēkas un divām palīgēkām , Bunkas pagasta zemesgrāmatas nodalījuma numurs 1000 0006 8692.

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 27.punktu, Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 8.panta trešo daļu pantu , 2011.gada 27.jūnija SIA „LATIO”, reģistrācijas numurs 41703000843, nekustamā īpašuma novērtējumu, Finanšu komitejas 2011.gada 19.jūlija atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Apstiprināt nekustama īpašuma – apbūvēta zemesgabala „Vējotnes”, Bunkas pag., Priekules nov., kadastra numurs 6446 001 0376 nosacīto cenu 2650,00 Ls (divi tūkstoši seši simti piecdesmit lati).
Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70.panta pirmajai daļai, 76.panta pirmajai daļai, 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā, Liepājas Tiesu namā , Lielā ielā 4, Liepājā.

9. § Par nosacītās cenas un izsoles noteikumu apstiprināšanu nekustamam īpašumam –apbūvētam zemesgabalam „Mehāniskās darbnīcas ”, Bunka, Bunkas pag., Priekules nov.

2010.gada 16.martā iesniegumu ar vēlēšanos atdalīt un atsavināt daļu no pašvaldības piederošo ēku un zemi –ēkas daļu, kura šobrīd tiek īrēta, iesniedza SIA „[:]” valdes loceklis S[:] S[:].

Ar Priekules novada domes 29.04.2010. lēmumu (prot. Nr. 8) 42 §”Par nekustamā īpašuma Bunkas pagasta „Mehāniskās darbnīcas”, Bunkas pag., Priekules nov. ,sadalīšanu un zemes ierīcības projekta izstrādi” nolemts uzsākts nekustamā īpašuma sadalīšanas projekta izstrāde zemes gabalam „Mehāniskās darbnīcas „kas atrodas Bunka, Bunkas pag., Priekules nov. sadalot trīs daļās.

Saskaņā ar 2011.gada 22.februāra Valsts Zemes dienesta kadastra izziņu pēc sadalīšanas nekustams īpašums sastāv no trīs nekustamiem īpašumiem - nekustama īpašuma nosaukums : „Garāžas”, Bunkas pag., Priekules nov. kadastra numurs 6446 005 0025,: „Mehāniskās darbnīcas”, Bunkas pag., Priekules nov., kadastra numurs 6446 005 0096 un „Garāžu ceļš”, Bunkas pag., Priekules nov. kadastra numurs 6446 005 0021.

Liepājas zemesgrāmatu nodaļā reģistrēts nekustams īpašums „Mehāniskās darbnīcas”, Bunkas , Bunkas pag., Priekules nov., kadastra numurs 6446 005 0096, kurš sastāv no zemesgabala ar kadastra apzīmējumu 6446 005 0096 0,3801 ha, un vienas ēkas ,kadastra apzīmējums 6446 005 0096 003 , Bunkas pagasta zemesgrāmatas nodalījuma numurs 1000 0043 2794.

2011.gada 12.jūlijā SIA „LATIO” reģistrācijas Nr. 41703000843, veica nekustamā īpašuma „Mehāniskās darbnīcas”, Bunkā, Bunkas pag., apzīmējums kadastrā 6446 005 0096 novērtējumu. Uz novērtēšanas brīdi (12.07.2011.) nekustamais īpašums ir iznomāts SIA „[:]”, nodokļu maksātāja kods 42103043222, Nomas līguma termiņš - 2011.gada 31.decembris.

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 27.punktu, Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma pantu, 2011.gada 27.jūnija SIA „LATIO”, reģistrācijas numurs 41703000843, nekustamā īpašuma novērtējumu, SIA „[:]” reģistrācijas Nr. [:] 16.03.2010. iesniegumu, Finanšu komitejas 2011.gada 19.jūlija atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Atsavināt Priekules novada domei piederošu nekustamu īpašumu , kadastra numurs 6446 005 0096, „Mehāniskās darbnīcas”, adrese „Mehāniskās darbnīcas”, Bunka, Bunkas pag., Priekules nov. , kas sastāv no zemes gabala, apzīmējums kadastrā 6446 005 0096 un vienas ēkas , kadastra apzīmējums 6446 005 0096 003.
Apstiprināt nekustama īpašuma –apbūvēta zemesgabala „Mehāniskās darbnīcas”, Bunka, Bunkas pag., Priekules nov., kadastra numurs 6446 005 0096 nosacīto cenu 7080 Ls (septiņi tūkstoši astoņdesmit lati un 00 santīmi ).
Apstiprināt nekustamā īpašuma – apbūvēta zemesgabala ”Mehāniskās darbnīcas”, Bunka, Bunkas pag., Priekules nov. , kadastra numurs 6446 005 0096 izsoles noteikumus saskaņā ar pielikumu Nr. 1.
Uzdot Priekules novada pašvaldības nekustamas mantas atsavināšanas komisijai rīkot atklātu izsoli, un pēc izsoles, iesniegt domei lēmumprojektu par izsoles rezultātu apstiprināšanu.
Par pieņemto lēmumu paziņot SIA „[:]”, reģistrācijas Nr.[:], valdes loceklim S[:] S[:] un nekustamo īpašumu speciālistei V. Rubezei sagatavot paziņojumu par 2008. gada 2. janvāra nekustamā īpašuma „Mehāniskās darbnīcas” nomas līguma laušanu.
Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70.panta pirmajai daļai, 76.panta pirmajai daļai, 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanas dienas Administratīvajā rajona tiesā, Liepājas Tiesu namā , Lielā ielā 4, Liepājā.

10. § Par finanšu līdzekļu piešķiršanu un apmaksu zemes ierīcības projekta izstrādei un zemes robežu, situācijas un apgrūtinājuma plāna izgatavošanai īpašumam, kas atdalīts no Vaiņodes iela 6A, Priekule

2011.gada 18.martā saņemts zemesgabala Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov, kadastra numurs [:] īpašnieču A[:] A[:] A[:] dzīvojošas [:] un I[:] M[:] P[:], dzīvojošas [:] pilnvarotās personas D[:] K[:], dzīvojošas [:], Priekules pag., Priekules nov.(turpmāk D[:]. K[:] ) ( 06.06.2006. Pilnvaru sastādījusi un apliecinājusi Zvērināta notāre Aija Burbecka, iereģ. ar Nr. 11997) pilnvarotās personas D[:] K[:], dzīvojošas [:], Priekules pag., Priekules nov. iesniegums, kurā lūgts atdalīt divas zemes vienības no īpašuma Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov.

2011.gada 28.aprīlī Priekules novada dome pieņēma lēmumu atdalīt 2.zemes vienības no īpašuma Vaiņodes iela 6A, Priekule -15 00 m² un 3500 m² platībā pirms uzmērīšanas.

Izstrādājot zemes ierīcību projektu īpašumam Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov., (atdalot z.v. 15 000 m² un 3500m ² platībā) izveidojusies vēl viena zemes vienība 58116 m² platībā (vairāk vai mazāk ,cik izrādīsies uzmērot dabā). Uz šīs zemes vienības atrodas pašvaldībai piederošas ēkas – dzīvojamā ēka, garāžas un pagrabs un piebūve.

Uz Priekules pilsētas pašvaldības vārda Liepājas zemesgrāmatu nodaļā reģistrēts nekustams īpašums Vaiņodes iela 2, Priekule, kadastra apzīmējums 6415 507 0011, kurš sastāv no 2-stāvu dzīvojamās ēkas un 3 palīgceltnēm. Ēkas saistītas ar zemes gabalu Priekulē, Vaiņodes ielā 2, zemesgabala platība 5398 m², kadastra numurs 6415 007 0011.Prikeules pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma numurs 127.

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmo daļu, Priekules novada Saistošie noteikumi 2011.gada 19.jūlija Finanšu komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt finanšu līdzekļus 250 Ls (divi simti piecdesmit lati ) un apmaksāt zemes vienības Vaiņodes iela 2, Priekule, Priekules nov., zemes ierīcības projekta izstrādes un zemes robežu, situācijas un apgrūtinājuma plāna izgatavošanai no pašvaldības budžeta 04.7401 – sadaļas, EKK -2232.

11.§ Par grozījumiem 26.05.2011. Priekules novada domes lēmumā (prot. Nr. 9; 14.§) “Par maksas apstiprināšanu zemes vienības Zviedru vārtu iela 2, Priekule, Priekules nov. pirkšanai”

Pamatojoties uz A[:] A[:] A[:] dzīvojošas [:] un I[:] M[:] P[:] ,dzīvojošas [:] pilnvarotās personas D[:] K[:], dzīvojošas [:], Priekules pag., Priekules nov.(turpmāk D[:].K[:] ) ( 06.06.2006. Pilnvaru sastādījusi un apliecinājusi Zvērināta notāre Aija Burbecka, iereģ. ar Nr. 11997) iesniegumu, kurā piedāvāts nekustamā īpašuma Zviedru vārtu iela 2, Priekule, kadastra numurs 6415 007 0012 pārdošanu par 2773 Ls, īpašuma platība 2716 m² 2011.gada 26.maijā Priekules novada dome pieņēma lēmumu apstiprināt nekustamā īpašuma –zemes vienības adrese Zviedru vārtu iela 2, Priekule, Priekules nov., kadastra apzīmējums 6416 007 0010, 2709 m² platībā pirkuma summu 2773,00 Ls un noslēgt pirkuma līgumu.

2011.gada 11.jūlijā Priekules novada domē saņemts D[:]. K[:] iesniegums ar lūguma iekļaut pirkuma summā 125,90 Ls, sakarā ar to, ka radās papildus izdevumi, reģistrējot nekustamo īpašumu Zviedru vārtu iela 2, Priekule, Priekules nov. zemesgrāmatā.

D[:] K[:] iesniegumam pievienojusi maksājumu uzdevumu kopijas –sešas par kopējo summu 251,80 Ls,

D[:] K[:] (mutiski) norādīja, ka ½ no kopējās maksājuma summas (126,00Ls ) maksās nekustamā īpašuma Zviedru vārtu iela 1, Priekule, Priekules nov. pircējs.

Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmo daļu, Dzintras Krūmiņas iesniegumu, 2011.gada 19.jūlija Finanšu komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Izdarīt 26.05.2011. Priekules novada domes lēmumā (prot. Nr. 8) 14§” Par maksas apstiprināšanu zemes vienības Zviedru vārtu iela 2, Priekule, Priekules nov. pirkšanai” šādus grozījumus :

1.1. Aizstāt visā lēmuma tekstā skaitli 2773,00 Ls un vārdus, kur nepieciešams, (divi tūkstoši septiņi simti septiņdesmit trīs lati un 00 santīmi) ar skaitli 2899,00 Ls un vārdiem, kur nepieciešams,( divi tūkstoši astoņi simti deviņdesmit deviņi lati un 00 santīmi).

2. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70., 76.,79. panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

12.§ Par atbalstu investīciju projektā „Priekules pilsētas tranzītielu rekonstrukcija”

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Atbalstīt projekta „ Priekules pilsētas tranzītielu rekonstrukcija”realizāciju;

1. Sagatavot tehnisko dokumentāciju līdzdalībai 3. atlases kārtā aktivitātē „Tranzītielu sakārtošana pilsētu teritorijās”

2. Tehniskās dokumentācijas sagatavošanai paredzēt Ls 14 000:

2.1. VAS „Latvijas Valsts ceļi” ielas seguma vizuālā novērtējuma sagatavošanai un topogrāfiskai uzmērīšanai – Ls 2000

2.2. Tehniski ekonomiskai analīzei – Ls 4000

2.3. Tehniskā projekta sagatavošanai – Ls 7000

2.4. Investīciju pieteikuma sagatavošanai – Ls 1000

13.§ Par vienreizēja pabalsta piešķiršanu sakarā ar bērna piedzimšanu

Pamatojoties uz Priekules novada domes 24.02.2011. sēdes prot. Nr.3, 16.§, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Piešķirt vienreizēju pabalstu 100 latu apmērā sakarā ar bērna piedzimšanu 2011.gadā –

1. I[:] S[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:], [:], Virgas pag., Priekules nov.. Iesniegumam pievienota dēla [:], dzimuša [:]. dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai.

2. I[:] S[, pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:], [:], Priekules pag., Priekules nov. Iesniegumam pievienota dēla [:], dzimuša [:]. dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai.

3. L[:] Z{:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:], Kalētu pag., Priekules nov. Iesniegumam pievienota meitas [:], dzimušas [:] dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai.

4. I [:] D[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:], [:], Bunkas pag., Priekules nov. Iesniegumam pievienota meitas [:], dzimušas [:]. dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai.

5. D[:] H[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:}, Priekules pag., Priekules nov. Iesniegumam pievienota meitas S[:], dzimušas [:]. dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai.

6. A[:] K[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:], Virga, Virgas pag., Priekules nov. Iesniegumam pievienota dēla [:], dzimuša [:]. dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai.

7. S[:] K[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:], Virgas pag., Priekules nov. Iesniegumam pievienota dēla [:], dzimuša [:]. dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai.

8. J[:] S[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:], Bunkas pag., Priekules nov. Iesniegumam pievienota meitas [:], dzimušas [:]. dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai.

9. S[:] L[:], pers. kods [:], deklarētā dzīves vieta [:], Bunkas pag., Priekules nov. Iesniegumam pievienota dēla [:], dzimuša [:] dzimšanas apliecības kopija, deklarētās dzīvesvietas izziņa un izziņa pašvaldības pabalsta saņemšanai

14. § Par zemes iznomāšanu U[:] Š[:] Gramzdas pag., Priekules novadā

Priekules novada dome izskatīja U[:] Š[:] , adrese [:] Gramzdas pag. Priekules nov. 16.05.2011 iesniegumu par pašvaldībai piekrītoša zemes gabala iznomāšanu 0,7 ha platībā. Iesniegumam pievienots zemes robežu plāns.

Zemes vienība ar kadastra Nr. 64580010359 1,5 ha platībā ar Gramzdas pagasta padomes 22.09.2008. g. lēmumu Nr. 10, 4§ piekrīt pašvaldībai. Atbilstoši Ministru kabineta 30.10.2007. noteikumiem Nr.735 „Par valsts vai pašvaldības zemes nomu” un Priekules novada domes „Noteikumiem par Priekules novada pašvaldības zemes nomu”, apstiprinātiem ar Priekules novada domes lēmumu Nr.17., 29.12. 2009. g., Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Iznomāt U[:] Š[:] daļu no Gramzdas pagasta, Priekules novada pašvaldībai piekrītoša zemes gabala ar kadastra Nr. 64580010359, 0,7 ha kopplatībā saskaņā ar zemes robežu plānu, uz 5 gadiem.
Nomas maksas aprēķināšanas periods ir tekošais gads un nomas maksa ir 0,5 % no kadastrālās vērtības. Papildus nomas maksai nomnieks maksā likumos noteiktos nodokļus.
Noslēgt zemes nomas līgumu 2 mēnešu laikā no lēmuma pieņemšanas brīža. Par nomas līguma noslēgšanu atbildīgā persona Gunta Briekmane.

15. § Par adreses piešķiršanu telpu grupām „Viesturos”,Priekules pag. Priekules novadā

Priekules novada dome izskatīja S[:] R[:] 14.06.2011. iesniegumu par adreses piešķiršanu telpu grupām „Viesturos”, Priekules pag., Priekules nov. ( telpu grupām ar kadastra apzīmējumiem 64820050021001004, 64820050021001005 un 64820050021001006.

Īpašums „Viesturi” Priekules pagastā, Priekules novadā 0,8 ha platībā un divstāvu 4- dzīvokļu dzīvojamā ēka un trīs saimniecības ēkas ir reģistrētas Liepājas zemesgrāmatu nodaļā, lēmuma pieņemšanas datums 20. novembris 1997.g., nodalījuma Nr. 107.

Kostatēts, ka telpu grupai ar kadastra apzīmējumu 64820050021001004 ir reģistrēta adrese Valsts adrešu reģistrā – „Viesturi”– 4, Asīte, Priekules pag., Priekules nov. ( adreses klasifikatora kods 116970208)

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2009. gada 3. novembra noteikumiem Nr.1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 6.2. punkts, kas nosaka, ka katram adresācijas objektam piešķir tikai vienu adresi un 2.9.punktu, kas nosaka, ka adresācijas objekts ir dzīvošanai, saimnieciskai, administratīvai vai publiskai darbībai paredzēta ēka vai reāli nodalīta ēkas daļa.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1.Piešķirt adreses

1.1.Telpu grupai ar kadastra apzīmējumu 64820050021001005, „Viesturi” – 5, Asīte, Priekules pag., Priekules nov.

1.2.Telpu grupai ar kadastra apzīmējumu 64820050021001006, „Viesturi” – 6, Asīte, Priekules pag., Priekules nov.

2. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3401).

16.§ Par grozījumiem 30.09.2010. lēmumā (prot. Nr. 16, 39.§) „Par zemes lietošanas tiesību izbeigšanu Priekules novadā Gramzdas un Priekules pagastos”.

Priekules novada dome izskatīja nekustamo īpašumu speciālistes Guntas Briekmanes

11.07.2011. iesniegumu par Priekules novada domes 30.09.2010. lēmuma Nr.16 precizēšanu.

Priekules novada domes 30.09.2010. lēmumā Nr.16 „Par zemes lietošanas tiesību izbeigšanu Priekules novadā Gramzdas un Priekules pagastos” ir konstatētas neprecizitātes , Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1.1. Grozīt Priekules novada domes 30.09.2010. lēmuma Nr.16 1.1. punktā vārdu Volemārs aizstāt ar vārdu Voldemārs.

1.2. Grozīt Priekules novada domes 30.09.2010. lēmuma Nr.16 1.7. punktā vārdu Priekules pagasts aizstāt ar vārdu Gramzdas pagasts.

1.3. Grozīt Priekules novada domes 30.09.2010. lēmuma Nr.16 2.4. punktā kadastra Nr. 64820070004 aizstāt ar kadastra Nr. 64820070043.

1.4. Grozīt Priekules novada domes 30.09.2010. lēmuma Nr.16 2.6. punktā kadastra Nr. 64820080066 aizstāt ar kadastra Nr. 64820080013 un platību 5,82 ha aizstāt ar 6,5 ha.

17.§ Par neprivatizēto dzīvokļu Nr. 2,7,8,9,10,11,12 valsts dzīvojamā mājā Liepājas ielā 11A, Priekule, ierakstīšanu zemesgrāmatā

2008.gada 9.aprīlī Ministru kabinets pamatojoties uz likumu „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” Pārejas noteikumu 21. pantu izdeva rīkojumu Nr. 199 „Par valsts dzīvojamo māju neprivatizētās daļas nodošanu pašvaldības īpašumā” Priekules pilsētas pašvaldībai (tagad Priekules novada pašvaldība) nodotas īpašumā valsts dzīvojamās mājas adrese zemesgrāmatā Priekules novads, Priekule, Liepājas iela 11A, neprivatizētās daļas –dzīvokļa Nr. 2 (kopīpašuma domājamās daļas) 3820/63870; Nr. 7 (kopīpašuma domājamās daļas) 5280/63870; Nr. 8 (kopīpašuma domājamās daļas) 5470/63870; Nr. 9 (kopīpašuma domājamās daļas) 5140/63870, Nr. 10 (kopīpašuma domājamās daļas) 5300/63870; Nr. 11 (kopīpašuma domājamās daļas) 5540/63870 ;Nr. 12 (kopīpašuma domājamās daļas) 5140/63870.

Likums „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 21. pants nosaka, ka Valsts dzīvojamās mājas, kā arī dzīvojamās mājās valsts īpašumā esošie dzīvokļi, mākslinieku darbnīcas un neapdzīvojamās telpas, par kuru privatizēšanu nav noslēgti pirkuma līgumi un kuras nav nodotas īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai (turpmāk — dzīvojamās mājas neprivatizētā daļa), Ministru kabineta noteiktajā kārtībā tiek nodotas to republikas pilsētu un novadu pašvaldību īpašumā, kuru administratīvajā teritorijā attiecīgās mājas atrodas. Kopā ar dzīvojamās mājas neprivatizēto daļu pašvaldībai var tikt nodots arī šā likuma 50.panta septītajā daļā minētais pienākums pārvaldīt un apsaimniekot dzīvojamo māju līdz tās pārvaldīšanas tiesību nodošanai dzīvokļu īpašnieku sabiedrībai vai ar dzīvokļu īpašnieku savstarpēju līgumu pilnvarotai personai, ja par to ir panākta vienošanās ar attiecīgo republikas pilsētas vai novada pašvaldību.

Ar Priekules pilsētas domes 22.11.2007.lēmumu (prot. Nr. 13) 14§ ”Par valstij piederošu dzīvokļu:

Nr. 2,7,8,9,10,11,12 Liepājas iela 11A, Priekule, Liepājas raj. pārņemšanu pašvaldības īpašumā” Priekules pilsētas dome nolēma pārņemt pašvaldības īpašumā izīrētos dzīvokļus Nr.2,Nr. 7 Nr.8,Nr.9,Nr.10,Nr.12 un neizīrēto dzīvokli nr. 11, kuri atrodas dzīvojamā mājā Liepājas iela 11A, Priekule, Liepājas raj.

2008.gada 16.jūnijā Būvniecības, enerģētikas un mājokļu aģentūra ar Aktu par neprivatizēto dzīvokļu Nr. 2,7,8,9,10,11,12 valsts dzīvojamā mājā, Liepājas ielā 11A, Priekule, Priekules nov. nodod un Priekules pilsētas pašvaldība (Priekules novada pašvaldība) pieņem pašvaldības īpašumā augstāk minētos dzīvokļus.

Nekustams īpašums –Liepājas ielā 11A, Priekulē, Priekules nov., z.v. kadastra numurs 6415 001 0012, reģistrēts Liepājas Zemesgrāmatu nodaļā, Priekules pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma Nr. 1000 0000 8868 uz Latvijas Valsts Centrālās dzīvojamo māju privatizācijas komisijas vārda.

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 17.punktu, Ministru kabineta 2008.gada 9.aprīļa rīkojumu Nr. 199 „Par valsts dzīvojamo māju neprivatizētās daļas nodošanu pašvaldības īpašumā” 2011.gada 14.jūlija Tautsaimniecības un attīstības komitejas sēdes atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Ierakstīt Zemesgrāmatā uz Priekules novada pašvaldības vārda valsts dzīvojamās mājas Liepājas ielā 11A, Priekule, Priekules nov.,( z.v. kadastra numurs 6415 001 0012) neprivatizētās daļas šādus dzīvokļu īpašumus:

1.1. dzīvokļa Nr. 2 (kopīpašuma domājamās daļas) 3820/63870;

1.2. dzīvokļa Nr. 7 (kopīpašuma domājamās daļas) 5280/63870;

1.3. dzīvokļa Nr. 8 (kopīpašuma domājamās daļas) 5470/63870;

1.4. dzīvokļa Nr. 9 (kopīpašuma domājamās daļas) 5140/63870,

1.5. dzīvokļa Nr. 10 (kopīpašuma domājamās daļas) 5300/63870;

1.6. dzīvokļa Nr. 11 (kopīpašuma domājamās daļas) 5540/63870 ;

1.7. dzīvokļa Nr. 12 (kopīpašuma domājamās daļas) 5140/63870.

2. Izdevumus, kas saistīti ar dzīvokļu īpašumu ierakstīšanu zemesgrāmatā segt no pašvaldības budžeta līdzekļiem.

3. Uzdot Priekules novada pašvaldības Attīstības plānošanas nodaļas nekustamo īpašumu speciālistei ( V.Rubeze) veikt lēmuma 1.punktā minēto dzīvokļu ierakstīšanu zemesgrāmatā.

4. Kontroli par lēmuma izpildi uzdot Attīstības plānošanas nodaļas vadītājam Modrim Baumanim.

5. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70., 76.,79 panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas. (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3401).

18.§ Par dzīvokļa īpašuma Liepājas ielā 11A-7, Priekule, Priekules nov. atsavināšanu

2011.gada 3.martā Priekules novada pašvaldībā reģistrēts S[:] S[:], dzīvojošas [:] iesniegums , kurā lūgts atsavināt nekustamo īpašumu Liepājas ielā 11A - 7, Priekule, Priekules nov.

S. [:] S[:] iesniegumam pievienojusi:

- 2003.gada 4.jūlija Vienošanās ,reģistra Nr. 6247 par to, ka A[:] P[:] saskaņā ar likumu „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” atsakās no dzīvokļa Nr. 7 īpašuma privatizācijas, nododot tiesības privatizēt minēto dzīvokli S[:] V[:].

- laulības apliecības kopiju (laulības apl. [:]), kur pēc laulības noslēgšanas mainīts uzvārds no V[:] uz S[:];

-02.06.2011. dzīvojamās telpas īres līguma kopiju;

- izziņu par komunālo maksājumu un īres parādu neesamību.

Uz iesnieguma iesniegšanas brīdi 03.03.2011. S.[:] S[:] nebija pievienojusi visus nepieciešamos dokumentus , kas apliecinātu dzīvokļa īres tiesības ar valsti vai pašvaldību, t.i., īres līgums un izziņas par īres un komunālo maksājumu parādu neesamību. Līdz ar to iesnieguma izskatīšana tika apturēta.

Pēc pieprasīto dokumentu iesniegšanas, S[:]. S[:] ierosinājums, atsavināt nekustamu īpašumu, atbilst Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 4.panta ceturtās daļas 5.punktam un ir atsavināms likumā noteiktā kārtībā.

2008.gada 16.jūnijā Būvniecības, enerģētikas un mājokļu aģentūra ar Aktu par neprivatizēto dzīvokļu Nr. 2,7,8,9,10,11,12 valsts dzīvojamā mājā, Liepājas ielā 11A,Priekule, Priekules nov. nodod un Priekules pilsētas pašvaldība (Priekules novada pašvaldība) pieņem pašvaldības īpašumā iepriekš minētos dzīvokļus.

2008.gada 9.aprīlī Ministru kabinets pamatojoties uz likumu „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” Pārejas noteikumu 21.pantu izdeva rīkojumu Nr. 199 „Par valsts dzīvojamo māju neprivatizētās daļas nodošanu pašvaldības īpašumā” Priekules pilsētas pašvaldībai (tagad Priekules novada pašvaldība) nodot īpašumā valsts dzīvojamās mājas adrese zemesgrāmatā Priekules novads, Priekule, Liepājas iela 11A, neprivatizētās daļas –dzīvokļa Nr. 2 (kopīpašuma domājamās daļas) 3820/63870; Nr. 7 (kopīpašuma domājamās daļas) 5280/63870; Nr. 8 (kopīpašuma domājamās daļas) 5470/63870; Nr. 9 (kopīpašuma domājamās daļas) 5140/63870, Nr. 10 (kopīpašuma domājamās daļas) 5300/63870; Nr. 11 (kopīpašuma domājamās daļas) 5540/63870 ; Nr. 12 (kopīpašuma domājamās daļas) 5140/63870.

Atsavināšanai ierosinātais dzīvokļa īpašums nav ierakstīts zemesgrāmatā. Civillikuma 994.pants nosaka, kapar nekustama īpašuma īpašnieku atzīstams tikai tas, kas par tādu ierakstīts zemes grāmatās.

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 17.punktu, Publiskas personas mantas atsavināšanas likums 5.panta pirmo daļu, 2011.gada 14.jūlija Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Lēmumu par nodošanu atsavināšanai neprivatizēto dzīvokļa īpašumu Nr. 7 , Liepājas iela11A , Priekule, Priekules nov. 5280/63870 kopīpašuma domājamo daļa, pieņemt pēc ierakstīšanas zemesgrāmatā uz Priekules novada pašvaldības vārda.

2. Par pieņemto lēmumu paziņot S[:] S[:].

3. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70., 76.,79 panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3401).

19.§ Par ēkas „Zeidaki” adreses maiņu

Pamatojoties uz VZD Kurzemes reģionālās nodaļas 09.02.2011. vēstuli Nr. 4-04-K/64 „Par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem” Priekules novada dome 29.04.2011. pieņēma lēmumu (prot. Nr. 7) 54 § ”Par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem Priekules pag., Priekules nov.” 2.punktā saglabāt adresi 2.1. „Zeidaki”, Priekules pag., Priekules nov.

2011.gada 26.maijā Priekules novada dome pieņēma lēmumu (prot. Nr. 8, 20§) nodot atsavināšanai ēkas/ būves, kuru adrese ir „Zeidaki”, Priekules pag., Priekules nov. un zemesgabalu ar nosaukumu „Zeidaku māja”, Priekules pag., Priekules nov.

Atbilstoši Ministru kabineta 03.11.2009. noteikumiem Nr. 1269 „Adresācijas sistēmas noteikumi” 8.punktam ,kas nosaka, ka apbūvei paredzētajai zemes vienībai un ēkai pašvaldības dome piešķir maina, likvidē nosaukumu vai numuru saskaņā ar teritorijas plānojumu, 12.punktam ,kas nosaka, ka novadu, novadu pagastu un novadu pilsētu lauku teritoriju apvidos, kas atrodas ārpus ciemiem, apbūvei paredzētai zemes vienībai vai ēkai piešķir nosaukumu .

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmās daļas 20.punktu, 2011.gada 14.jūlija Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Izdarīt 2011.gada 29.aprīļa Priekules novada domes lēmuma (prot. Nr. 7) 54 § ”Par adrešu datu sakārtošanu adresācijas objektiem Priekules pag., Priekules nov.” 2.punkta 2.1.apakšpunktā šādus grozījumus

Mainīt ēkai adresi no „Zeidaki”, Priekules pag., Priekules nov., uz „Zeidaku māja”, un noteikt zemes vienībai, apzīmējums kadastrā 6482 001 0043 adresi „Zeidaku māja”, Priekules pag., Priekules nov. -kods klasifikatorā 104818168, pielikumā izkopējums Priekules pagasta kadastra kartes, kas ir šī lēmuma neatņemama sastāvdaļa.
Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70., 76.,79 panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas Tiesu namā (Lielā ielā 4, Liepājā, LV- 3401) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

20.§ Par zemes robežu ,situācijas un apgrūtinājuma plāna apstiprināšanu zemes vienībai „Dinas”, Bunkas pag., Priekules nov., kadastra apzīmējums 6446 001 0291

Pamatojoties uz likumu „Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.panta devīto daļu, kas nosaka, ja kadastrālajā uzmērīšanā noteiktā zemes platība pārsniedz pastāvīgā lietošanā piešķirto zemes platību vai ir mazāka par to un zemes gabala robežu kontūras apvidū atbilst lēmuma par zemes piešķiršanu pastāvīgā lietošanā grafiskajā pielikumā noteiktajām robežu kontūrām, pašvaldība pieņem lēmumu par zemes platības precizēšanu. Kadastrālajā uzmērīšanā noteiktās zemes gabala robežu kontūras var atšķirties no lēmuma par zemes piešķiršanu pastāvīgā lietošanā grafiskajā pielikumā noteiktajām robežu kontūrām, ja visi robežojošie zemes gabali ir kadastrāli uzmērīti, SIA „TOPO Libau”, reģistrācijas Nr. 42103042477, 2011.gada 21.aprīļa veikto robežu uzmērīšanu, 2011.gada 14.jūlija Tautsaimniecības un attīstības komisijas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Apstiprināt zemes robežu, situācijas un apgrūtinājuma plānu zemes vienībai kadastra apzīmējums 6446 001 0291, nosaukums „Dinas”, Bunkas pag., Priekules nov. un platību 34.75 ha saskaņā ar pielikumu, kas ir šī lēmuma neatņemama sastāvdaļa.

Zemes vienībai kadastra apzīmējums 6446 001 0291 saskaņā ar zemes robežu, situācijas un apgrūtinājuma plānu noteikti šādi apgrūtinājumi :

1.1. aizsargjoslas teritorija gar valsts un vietējiem pašvaldību autoceļiem -0,51 ha;

1.2. aizsargjoslas teritorija gar elektrisko tīklu gaisvadu līniju ārpus pilsētām un ciemiem, kā arī pilsētu lauku teritorijās ar nominālo spriegumu līdz 20 kV – 0,07 ha;

1.3. tauvas joslas teritorija gar Vārtājas upi – 5,92 ha;

1.4. 25-100 km garas ūdensteces Vārtājas upes aizsargjoslas teritorija lauku apvidos -21,95 ha;

1.5. ierīkota ūdensnotekas aizsargjoslas teritorija .

Apgrūtinājumi noteikti pamatojoties uz Bunkas pagasta teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi grafisko pielikumu (Apstiprināts ar Priekules novada domes 28.01.2010. lēmumu (prot. Nr. 1,45§).

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70., 76.,79 panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas Tiesu namā (Lielā ielā 4, Liepājā, LV- 3401)viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

21.§ Par zemes robežu, situācijas un apgrūtinājumu plānu apstiprināšanu

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmo daļu, VSIA „Latvijas Valsts mērnieks” reģistrācijas Nr. 40003783960 , 2011.gada 18.aprīlī veikto zemes kadastrālo uzmērīšanu zemes vienībai Brīvības iela 39A, Priekule, kadastra apzīmējums : 6415 003 0007, 2011.gada 18.maijā veikto zemes kadastrālo uzmērīšanu zemes vienībai Lībju iela 3, Priekule, kadastra apzīmējums 6415 005 0049 un Lībju iela 1, Priekule, kadastra apzīmējums 6415 005 0012, 2011.gada 14.jūlija Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Apstiprināt zemes robežu, situācijas un apgrūtinājumu plānu zemes vienībai, kadastra apzīmējums 6415 003 0007,adrese Brīvības iela 39A, Priekule, Priekules nov. , mērogā 1: 500 un platību 251 m² , saskaņā ar pielikumu Nr. 1

1.1.1. Zemes vienībai –adrese Brīvības iela 39A,Priekule, Priekules nov. apgrūtinājumi nav noteikti.

2. Apstiprināt zemes robežu, situācijas un apgrūtinājumu plānu zemes vienībai, kadastra apzīmējums 6415 005 0012, adrese Lībju iela 1, Priekule, Priekules nov. , mērogā 1: 2000 un platību 20 584 m² ( 2,0584 ha), saskaņā ar pielikumu Nr. 2

1.1.2. Zemes vienībai – adrese Lībju iela 1, Priekule, Priekules nov. noteikti šādi apgrūtinājumi –aizsargjoslas teritorija ap kapsētu – 20 584 m² ( 2,0584 ha) –pamatojums Priekules pilsētas teritorijas plānojums, apstiprināts ar 28.01.2010. Priekules novada domes lēmumu (prot. Nr. 1,45§).

3. Apstiprināt zemes robežu, situācijas un apgrūtinājumu plānu zemes vienībai, kadastra apzīmējums 6415 005 0049, adrese Lībju iela 3, Priekule, Priekules nov. , mērogā 1: 2000 un platību 90 36 m² ( 0,9036 ha), saskaņā ar pielikumu Nr. 3

1.1.3. Zemes vienībai – adrese Lībju iela 3, Priekule, Priekules nov. nav noteikti apgrūtinājumi.

4. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70., 76.,79 panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas Tiesu namā (Lielā ielā 4, Liepājā, LV- 3401)viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

22.§ Par zemes ierīcības projekta apstiprināšanu „Kalniņi” un „Jaunie Kalniņi” Gramzdas pag. Priekules novadā

Priekules novada dome izskatīja Guntas Briekmanes 13.07.2011. iesniegumu par mērniecības firmas SIA METRUM izgatavoto zemes ierīcības projektu apstiprināšanu īpašumiem „Kalniņi” un „Jaunie Kalniņi” Gramzdas pag., Priekules nov.

Īpašums „Kalniņi” 33,6 ha kopplatībā pieder H[:] F[:], reģistrēts Liepājas zemesgrāmatu nodaļā 12.03.2010., (zemesgrāmatas nodalījums Nr.100000146829), un īpašums „Jaunie Kalniņi” 69,79 ha kopplatībā pieder A[:] F[:], reģistrēts Liepājas zemesgrāmatu nodaļā 31.05.2006., (zemesgrāmatas nodalījums Nr.100000205917). Nekustamais īpašums „Kalniņi” sastāv no trīs zemes vienībām ar kadastra apzīmējumiem 64580020120 ( 14,8 ha) , 64580020122 ( 12,0 ha) un 64580020121 ( 6,8 ha). Uz zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 64580020120 atrodas H[:] F[:] piederoša dzīvojamā ēka un piecas palīgēkas.

Nekustamais īpašums „Jaunie Kalniņi” sastāv no deviņām zemes vienībām ar kadastra apzīmējumiem 645800200230( 5,01 ha) , 64580030043 ( 14,01 ha), 64580020213 ( 1,78 ha), 64580010422( 13,79 ha) , 64580020226 ( 9,76 ha), 6458000020227 ( 4,22 ha), 64580030045( 5,45 ha) , 64580020235 ( 5,69 ha) un 6458000020274 ( 10,08 ha).

Ar Priekules novada domes 2011. gada 26. maija lēmumu Nr.8. 27 § ir pieņemts lēmums par nekustamo īpašuma „Kalniņi” Gramzdas pag., Priekules nov. sadalīšanu un atdalītās zemes vienības pievienošanu īpašumam „Jaunie Kalniņi” Gramzdas pag., Priekules nov. un zemes ierīcības projekta izstrādes uzsākšanu.

Projektā paredzēta nekustamo īpašumu „Kalniņi” un „Jaunie Kalniņi”, Gramzdas pag., Priekules nov. (kadastra Nr.64580020230 un 6458002 0120) zemes vienību (kadastra apzīmējumi 64580020213 un 64580020120) robežu maiņa.

Zemes ierīcības projekts „Kalniņi” un „Jaunie Kalniņi” Gramzdas pag., Priekules nov. atbilst Gramzdas pagasta, spēkā esošiem teritoriju izmantošanas un apbūves noteikumiem.

Zemes ierīcības projektu izstrādājis SIA „Metrum” 06.07.2011. atbilstoši Ministru kabineta 2007. gada 11. decembra noteikumiem Nr. 867 „Zemes ierīcības projekta izstrādes noteikumi”. Pamatojoties uz „Zemes ierīcības likuma” 19. panta otro daļu, kas nosaka, ka zemes ierīcības projektu apstiprina vietējā pašvaldība, izdodot administratīvo aktu.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Apstiprināt zemes ierīcības projektu īpašumiem „Kalniņi” un „Jaunie Kalniņi”, Gramzdas pag., Priekules nov.

2. Atdalīt no nekustamā īpašuma „Kalniņi”, Gramzdas pag., Priekules nov., ( no zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 64580020120) zemes vienību 0,5 ha platībā un pievienot nekustamam īpašumam „Jaunie Kalniņi” (zemes vienībai ar kadastra apzīmējumu 645800200213)

3. Nekustamiem īpašumiem „Kalniņi” un „Jaunie Kalniņi”, Gramzdas pag., Priekules nov. noteikt zemes lietošanas mērķi –zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība –kods 0101.

4. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3401)

23.§ Par zemes ierīcības projekta izstrādi īpašumam Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov.

2011.gada 18.martā saņemts zemesgabala Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov, kadastra numurs 6415 īpašnieču A[:] A[:] A[:] dzīvojošas [:] un I[:] M[:] P[:}, dzīvojošas [:] pilnvarotās personas D[:] K[:], dzīvojošas [:].(turpmāk D[:]. K[:] ) ( 06.06.2006. Pilnvaru sastādījusi un apliecinājusi Zvērināta notāre Aija Burbecka, iereģ. ar Nr. 11997) pilnvarotās personas D[:] K[:], dzīvojošas [:]. iesniegums, kurā lūgts atdalīt divas zemes vienības no īpašuma Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov.

2011.gada 28.aprīlī Priekules novada dome pieņēma lēmumu atdalīt 2.zemes vienības no īpašuma Vaiņodes iela 6A, Priekule -15 00 m² un 3500 m² platībā pirms uzmērīšanas.

Izstrādājot zemes ierīcību projektu īpašumam Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov., (atdalot z.v. 15 000 m² un 3500m ² platībā) tika konstatēts, ka ir izveidojusies vēl viena zemes vienība 5398 m² platībā (vairāk vai mazāk, cik izrādīsies uzmērot dabā). Iepriekš minēto zemes vienību nav iespējams pievienot pie atdalāmā zemesgabala Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov. Uz šīs zemes vienības atrodas pašvaldībai piederošas ēkas – dzīvojamā ēka, garāžas un pagrabs un piebūve.

Uz Priekules pilsētas pašvaldības vārda Liepājas zemesgrāmatu nodaļā reģistrēts nekustams īpašums Vaiņodes iela 2, Priekule, kadastra apzīmējums 6415 507 0011, kurš sastāv no 2-stāvu dzīvojamās ēkas un 3 palīgceltnēm. Ēkas saistītas ar zemes gabalu Priekulē, Vaiņodes ielā 2, zemesgabala platība 5398 m², kadastra numurs 6415 007 0011.Priekules pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma numurs 127.

Pamatojoties uz likumu „Par pašvaldībām” 21.panta pirmo daļu, Zemes ierīcības likuma 8.panta pirmās daļa 3.punktu 2011.gada 14.jūlija Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Papildināt Priekules novada domes 2011.gada 28.aprīļa lēmumu ( prot. Nr. 7) 39 § „Par zemesgabala Vaiņodes iela 6A, Priekule, Priekules nov. sadalīšanu un zemes ierīcības projekta izstrādi”

1.punktā vārdu trīs un skaiti (3) aizstāt ar vārdu četrās un skaitli ( 4) daļās;

2.punktā papildināt iekavās aiz skaitļa m² 3500 m ² ar skaitli 5398 m² (pielikumā izkopējums no Priekules pilsētas kadastra kartes pielikums Nr. 1.

Konstatējošā daļu papildināt ar jaunu 2¹ apakšpunktu un šādā redakcijā :

2¹. Zemesgabals 5398 m² platībā (pirms uzmērīšanas) (skat. pielikumu Nr.1) atrodas Sabiedrisko un darījumu iestāžu apbūves teritorijā. Uz šī zemesgabala atrodas pašvaldībai piederošas ēkas 2- stāvu dzīvojamā ēka un 3 palīgceltnes. Jaunveidojamā platība atbilst Priekules pilsētas Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem. Piekļuves iespēja zemesgabalam ir nodrošināta (gan no Vaiņodes iela, gan no Uzvaras ielas).

3.Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas (Lielā ielā 4, Liepāja, LV- 3401)

24.§ Par nedzīvojamo telpu nomu īpašumā Skolas iela 12, Priekule R.[:] S[:]

2011.gada 7.jūnijā Priekules novada pašvaldībā saņemts R[:] S[:], dzīvojošs [:] iesniegums, kurā lūgts iznomāt pašvaldībai piederošas telpas Skolas ielā 12, platība 138 m².

R.[:] S[:] iesniegumā nav noradījis, kuras telpas vēlas nomāt.

Uz Priekules pilsētas pašvaldības vārda Liepājas Zemesgrāmatu nodaļā reģistrēts nekustams īpašums –adrese Skolas iela 12, Priekule, Priekules nov., kurš sastāv no zemesgabala, kadastra apzīmējums 6415 004 0145 47 802 m², uz zemesgabala atrodas skolas ēka un divas saimniecības ēkas.

Apsekojot uz vietas dabā ēku - šķūni, kadastra apzīmējums 6415 004 0145 005 , un veicot telpu instrumentālu uzmērīšanu (digitāli) tiek konstatēts, ka telpas platība ir 91,45 m².

Apsekošanā piedalījās Priekules novada pašvaldības būvinženieri Māri Markotu, nekustamo īpašumu speciāliste V.Rubeze un R[:] S[:].

Pamatojoties uz likuma „Par pašvaldībām” 14.panta pirmās daļas 2.punktu, 2011.gada 14.jūlija Tautsaimniecības un attīstības komitejas atzinumu, R[:] S[:] iesniegumu, Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Iznomāt R[:] S[:], dzīvojošs [:]. pašvaldībai piederošā ēkā, ( būves )kadastrā apzīmējums 6415 004 0145 005, kas atrodas Skolas ielā 12, Priekulē 91,45 m² ,1. Stāvā, garāžas vajadzībām, iznomājamo telpu plāns tiek pievienots šim lēmumam un ir šī lēmuma neatņemama sastāvdaļa, (pielikums Nr. 1) nosakot :

- nomas maksu 0,21 Ls/m² (bez PVN) , kas tiek iekasēta ar nomas līguma spēkā stāšanās brīža, nomnieks papildus nomas maksai maksā pievienotās vērtības nodokli (PVN) atbilstoši normatīvajos aktos noteiktai likmei.

- nomas termiņu no 2011.gada 1.augusta līdz 2012.gada 31.jūlijam.

2. Uzdot Attīstības plānošanas nodaļai divu mēnešu laikā sagatavot šī lēmuma 1.punktā minēto nedzīvojamo telpu nomas līgumu.

3. Uzdot Priekules novada domes izpilddirektoram Andrim Razmam kontrolēt šī lēmuma izpildi.

4. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 70.panta pirmajai daļai, 76.panta pirmajai daļai, 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Lielā ielā 4, Liepājā viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

25.§ Par finansiālu atbalstu sporta biedrības „Kanu atvars” projektam „Sociālā pakalpojuma vietas uzlabošanai”

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt Sporta biedrības „Kanu atvars” projektam „Sociālā pakalpojuma vietas uzlabošana” pašvaldības līdzfinansējumu Ls 1198,17 (viens tūkstotis viens simts deviņdesmit astoņi lati 17 santīmi).

1.1. Projekta kopējās attiecināmās izmaksas 100% - Ls 11981,72;

1.2. ELFLA finansējums 90% - Ls 10783,55;

1.3.Pašvaldības līdzfinansējums - Ls 1198,17 (viens tūkstotis viens simts deviņdesmit astoņi lati 17 santīmi).

26.§ Par bieži sastopamo derīgo izrakteņu ieguves atļauju SIA” Inerto materiālu serviss” atradnes “Gramzda 1979.g.” daļa, kas izvietota zemes īpašumā “Mežmaļi” Gramzdas pagastā, Priekules novadā

Izskata SIA„ Inerto materiālu serviss” reģ.nr.42103025829, ražošanas vadītāja Aigara Jaunzema iesniegumu (reģ.Nr. 3 – 13/429 no 22.06.2011.), kurā lūdz atļauju bieži sastopamo derīgo izrakteņu ieguvei, atradnes “Gramzda 1979.g”daļa, kas izvietota zemes īpašumā “Mežmaļi” Gramzdas pagastā, Priekules novadā. Derīgo izrakteņu - smilts – grants un smilts materiālu ieguve.Atļauja tiek prasīta uz laika posmu līdz 2018.gada 21. februārim.

Pamatojoties uz likuma “ Par pašvaldībām” 21.panta 1.daļas 27.punktu.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Atļaut SIA „Inerto materiālu serviss”, reģ.Nr.42103025829, veikt bieži sastopamo derīgo izrakteņu ieguvi, atradnes “Gramzda 1979.g”daļa, kas izvietota zemes īpašumā “Mežmaļi” Gramzdas pagastā, Priekules novadā. Derīgo izrakteņu - smilts – grants un smilts materiālu ieguvei.

Šī atļauja derīga kopā ar Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra izsniegto derīgo izrakteņu atradnes pasi vai tās apstiprinātu kopiju un dokumentu, kurā noteikti derīgo izrakteņu ieguves limiti, un karti vai plānu, vai robežaprakstu, izmantojot zemes dzīļu izmantošanas nosacījumus.
Atļauja derīga līdz 2018.gada 21.februārim.

27.§ Par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu A[:] J[:]

1. Priekules novada dome izskatīja O[:] J[:], deklarētā dzīvesvieta [:], iesniegto iesniegumu par pieraksta anulēšanu no viņai piederošā dzīvokļa [:], Priekulē, Priekules novadā nedzīvojošo A[:] J[:], kurš [:] nedzīvo no 2010. gada 1. marta.

2. Izvērtējot Priekules novada domes rīcībā esošo informāciju tika konstatēts:

2.1. Liepājas rajona paju sabiedrība “Priekule” saskaņā ar 1995. gada 24. maija valdes sēdes protokolu Nr. 7 un Latvijas Republikas 1991. gada 21. jūnija likuma “Par lauksaimniecības uzņēmumu un zvejnieku kolhozu privatizāciju” 19. pantu nodot īpašumā O[:] J[:] par 21,82 (divdesmit vienu un 82/100) pajām dzīvokli Nr. 4 (četri) kas atrodas [:], Ls 21,82 (divdesmit vienu latu un 82 santīmiem) vērtībā, kas sastāda 5/44 (piecas četrdesmit ceturtās daļas) no visas daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas.

2.2. Dzīvokļa īpašniece O[:] J[:] dzīvojamās telpas īres līgumu ar A[:] J[:] nav slēgusi.

2.3. Atbilstoši likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2. panta otrajai daļai, kas nosaka „Dzīvojamās telpas lietošanas vienīgais pamats īrniekam vai apakšīrniekam ir dzīvojamās telpas īres vai apakšīres līgums”.

2.4. Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 3. panta pirmo daļu, kas nosaka „Dzīvesvieta ir jebkuras personas brīvi izraudzīta ar nekustamo īpašumu saistīta vieta (ar adresi), kurā persona labprātīgi apmetusies ar tieši vai klusējot izteiktu nodomu tur dzīvot, kurā dzīvot tai ir tiesisks pamats un kuru šī persona atzīst par vietu, kur tā sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību”.

2.5. Pēc pašvaldības rīcībā esošas informācijas A[:] J [:] minētajā mājā nedzīvo jau no 2010. gada 1.marta, pašvaldība tiesiskajās attiecībās viņu sastapt nevar.

2.6. A[:] J[:] pēc Latvijas Republikas Iedzīvotāju reģistra datiem līdz 2011. gada 24. martam pārdeklarāciju uz faktisko dzīves vietu, nav veicis.

2.7. A[:] J[:] 2011. gada 26. maijā reģ. Nr.3-11/562 Priekules novada dome nosūtīja, ierakstītu vēstuli (Latvijas pasts Priekules pasta nodaļas 26.05.2011. kvīts Nr. RR 090458494LV), par jautājuma noskaidrošanu, sakarā ar dzīvesvietas deklarēšanu pēc faktiskās dzīvesvietas.

3. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 4. pants nosaka „Dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanās iestādē”. Pašvaldības rīcībā nav ziņu, ka A[:] J[:] būtu deklarējis dzīvesvietu citur. Pašvaldībai ir pamats uzskatīt, ka deklarētā dzīvesvieta pēc tās uzrādītās adreses nav patiesa un tā ir anulējama.

4. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 12. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka „Ziņas par deklarēto dzīvesvietu iestāde anulē, ja: 1) dzīvesvietas deklarētājs vai viņa likumiskais pārstāvis, vai dzīvesvietas deklarētāja vai viņa likumiskā pārstāvja pilnvarota persona, deklarējot dzīvesvietu, sniegusi nepatiesas ziņas; 2) attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā”.

5. Savukārt ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 72 „Kārtība, kādā anulējamas ziņas par deklarēto dzīvesvietu” 2. punktu, kas nosaka” Iestāde personas deklarācijā sniegtās ziņas par deklarēto dzīvesvietu anulē, pamatojoties uz iestādes rīcībā esošajiem dokumentiem, pēc šo ziņu pārbaudes normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un motivēta lēmuma pieņemšanas par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu”.

6. Viedokļi netika izteikti.

7. Saskaņā „Administratīvā procesa likums” 79. pantu, kas nosaka „Administratīvo aktu var apstrīdēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas, bet, ja rakstveidā izdotajā administratīvajā aktā nav norādes, kur un kādā termiņā to var apstrīdēt, - viena gada laikā no tā spēkā stāšanās dienas”.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Anulēt deklarēto dzīvesvietu , [:] A[:] J[:] jo minētās persona deklarētajā dzīvesvietā nedzīvo 15 mēnešus, pašvaldība personu tiesiskajās attiecībās sastapt nevar.
Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas datumu.
Lēmumu par deklarēto dzīvesvietu nosūtīt un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Liepājas nodaļai.
Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā, Lielā iela 4, Liepāja, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

28.§ Par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu D[:] G[:]

1. Priekules novada dome izskatīja A[:] G[:], deklarētā dzīvesvieta [:] iesniegto iesniegumu par pieraksta anulēšanu no viņam piederošā īpašuma [:], Priekulē, Priekules novadā nedzīvojošo D[:] G[:], kurš [:] nedzīvo divus gadus.

2. Izvērtējot Priekules novada domes rīcībā esošo informāciju tika konstatēts:

2.1. A[:] G[:] īpašuma tiesības nostiprinātas Žurnālā Nr. 300001315022 (29.12.2005.), lēmuma datums: 10.01.2006. Liepājas zemesgrāmatu nodaļas tiesnesis Inta Pūce.

2.2. Nekustamā īpašuma īpašnieks A[:] G[:] dzīvojamās telpas īres līgumu ar D[:] G[:] nav slēdzis.

2.3. Atbilstoši likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2. panta otrajai daļai, kas nosaka „Dzīvojamās telpas lietošanas vienīgais pamats īrniekam vai apakšīrniekam ir dzīvojamās telpas īres vai apakšīres līgums”.

2.4. Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 3. panta pirmo daļu, kas nosaka „Dzīvesvieta ir jebkuras personas brīvi izraudzīta ar nekustamo īpašumu saistīta vieta (ar adresi), kurā persona labprātīgi apmetusies ar tieši vai klusējot izteiktu nodomu tur dzīvot, kurā dzīvot tai ir tiesisks pamats un kuru šī persona atzīst par vietu, kur tā sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību”.

2.5. Pēc pašvaldības rīcībā esošas informācijas D[:] G[:] minētajā dzīvoklī nedzīvo, pašvaldība tiesiskajās attiecībās viņu sastapt nevar.

2.6. D[:] G[:] pēc Latvijas Republikas Iedzīvotāju reģistra datiem līdz 2011. gada 23. maijam pārdeklarāciju uz faktisko dzīves vietu, nav veicis.

2.7. D[:] G[:] 2011. gada 23. maijā reģ. Nr. 3-11/541 Priekules novada dome nosūtīja, ierakstītu vēstuli (Latvijas pasts Priekules pasta nodaļas 23.05.2011. kvīts Nr. RR 090458106LV), par jautājuma noskaidrošanu, sakarā ar dzīvesvietas deklarēšanu pēc faktiskās dzīvesvietas.

3. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 4. pants nosaka „Dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanās iestādē”. Pašvaldības rīcībā nav ziņu, ka D[:] G[:] būtu deklarējis dzīvesvietu citur. Pašvaldībai ir pamats uzskatīt, ka deklarētā dzīvesvieta pēc tās uzrādītās adreses nav patiesa un tā ir anulējama.

4. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 12. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka „Ziņas par deklarēto dzīvesvietu iestāde anulē, ja: 1) dzīvesvietas deklarētājs vai viņa likumiskais pārstāvis, vai dzīvesvietas deklarētāja vai viņa likumiskā pārstāvja pilnvarota persona, deklarējot dzīvesvietu, sniegusi nepatiesas ziņas; 2) attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā”.

5. Savukārt ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 72 „Kārtība, kādā anulējamas ziņas par deklarēto dzīvesvietu” 2. punktu, kas nosaka” Iestāde personas deklarācijā sniegtās ziņas par deklarēto dzīvesvietu anulē, pamatojoties uz iestādes rīcībā esošajiem dokumentiem, pēc šo ziņu pārbaudes normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un motivēta lēmuma pieņemšanas par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu”.

6. Viedokļi netika izteikti.

7. Saskaņā „Administratīvā procesa likums” 79. pantu, kas nosaka „Administratīvo aktu var apstrīdēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas, bet, ja rakstveidā izdotajā administratīvajā aktā nav norādes, kur un kādā termiņā to var apstrīdēt, - viena gada laikā no tā spēkā stāšanās dienas”.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Anulēt deklarēto dzīvesvietu [:], Priekule, Priekules novads D[:] G[:] jo minētās persona deklarētajā dzīvesvietā nedzīvo vairākus gadus, pašvaldība personu tiesiskajās attiecībās sastapt nevar.
Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas datumu.
Lēmumu par deklarēto dzīvesvietu nosūtīt un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Liepājas nodaļai.
Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā, Lielā iela 4, Liepāja, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

29.§ Par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu Z[:] Ķ[:]

1. Priekules novada dome izskatīja A[:] Ķ[:], deklarētā dzīvesvieta [:], Priekule, Priekules nov., iesniegto iesniegumu par pieraksta anulēšanu no viņai piederošā dzīvokļa [:], Priekulē, Priekules novadā nedzīvojošo Z[:] Ķ[:], kura [:] nedzīvo no 2009. gada 1. jūlija.

2. Izvērtējot Priekules novada domes rīcībā esošo informāciju tika konstatēts:

2.1. A[:] Ķ[:] īpašuma tiesības nostiprinātas Žurnālā Nr. 300002132713 (02.07.2007.), lēmuma datums: 06.07.2007. Liepājas zemesgrāmatu nodaļas tiesneses Sniedzes Rūjas.

2.2. Dzīvokļa īpašniece A[:] Ķ[:] dzīvojamās telpas īres līgumu ar Z[:] Ķ[:] nav slēgusi.

2.3. Atbilstoši likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2. panta otrajai daļai, kas nosaka „Dzīvojamās telpas lietošanas vienīgais pamats īrniekam vai apakšīrniekam ir dzīvojamās telpas īres vai apakšīres līgums”.

2.4. Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 3. panta pirmo daļu, kas nosaka „Dzīvesvieta ir jebkuras personas brīvi izraudzīta ar nekustamo īpašumu saistīta vieta (ar adresi), kurā persona labprātīgi apmetusies ar tieši vai klusējot izteiktu nodomu tur dzīvot, kurā dzīvot tai ir tiesisks pamats un kuru šī persona atzīst par vietu, kur tā sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību”.

2.5. Pēc pašvaldības rīcībā esošas informācijas Z[:] Ķ[:] minētajā dzīvoklī nedzīvo jau no 2009. gada 1.jūlija, pašvaldība tiesiskajās attiecībās viņu sastapt nevar.

2.6. Z[:] Ķ[:] pēc Latvijas Republikas Iedzīvotāju reģistra datiem līdz 2011. gada 23. martam pārdeklarāciju uz faktisko dzīves vietu, nav veikusi.

2.7. Z[:] Ķ[:] 2011. gada 23. maijā reģ. Nr. 3-11/542 Priekules novada dome nosūtīja, ierakstītu vēstuli (Latvijas pasts Priekules pasta nodaļas 23.05.2011. kvīts Nr. RR 0904580971LV), par jautājuma noskaidrošanu, sakarā ar dzīvesvietas deklarēšanu pēc faktiskās dzīvesvietas.

3. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 4. pants nosaka „Dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanās iestādē”. Pašvaldības rīcībā nav ziņu, ka Z[:] Ķ[:] būtu deklarējusi dzīvesvietu citur. Pašvaldībai ir pamats uzskatīt, ka deklarētā dzīvesvieta pēc tās uzrādītās adreses nav patiesa un tā ir anulējama.

4. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 12. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka „Ziņas par deklarēto dzīvesvietu iestāde anulē, ja: 1) dzīvesvietas deklarētājs vai viņa likumiskais pārstāvis, vai dzīvesvietas deklarētāja vai viņa likumiskā pārstāvja pilnvarota persona, deklarējot dzīvesvietu, sniegusi nepatiesas ziņas; 2) attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā”.

5. Savukārt ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 72 „Kārtība, kādā anulējamas ziņas par deklarēto dzīvesvietu” 2. punktu, kas nosaka” Iestāde personas deklarācijā sniegtās ziņas par deklarēto dzīvesvietu anulē, pamatojoties uz iestādes rīcībā esošajiem dokumentiem, pēc šo ziņu pārbaudes normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un motivēta lēmuma pieņemšanas par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu”.

6. Viedokļi netika izteikti.

7. Saskaņā „Administratīvā procesa likums” 79. pantu, kas nosaka „Administratīvo aktu var apstrīdēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas, bet, ja rakstveidā izdotajā administratīvajā aktā nav norādes, kur un kādā termiņā to var apstrīdēt, - viena gada laikā no tā spēkā stāšanās dienas”.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Anulēt deklarēto dzīvesvietu [:], Priekule, Priekules novads Z[:] Ķ[:] jo minētās persona deklarētajā dzīvesvietā nedzīvo 23 mēnešus, pašvaldība personu tiesiskajās attiecībās sastapt nevar.

2. Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas datumu.

3. Lēmumu par deklarēto dzīvesvietu nosūtīt un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Liepājas nodaļai.

4. Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā, Lielā iela 4, Liepāja, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

30.§ Par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu R[:] P[:]

1. Priekules novada dome izskatīja V[:] P[:]-P[:], deklarētā dzīvesvieta „[:]”, Virgas pag., Priekules nov., iesniegto iesniegumu par pieraksta anulēšanu no viņai piederošās mājas „[:]”, Virgas pagastā, Priekules novadā nedzīvojošo R[:] P[:], kurš Virgas pagasta „[:]” nedzīvo no 2008. gada.

2. Izvērtējot Priekules novada domes rīcībā esošo informāciju tika konstatēts:

2.1. V[:] P[:]-P[:] tēvs A[:] P[:] 1976. gada 12. oktobrī noslēdzis pirkuma līgumu un iegādājusies nekustamo īpašumu “[:]”, Virgas pag., Liepājas raj.

1977. gada 17. marta ar Virgas ciema DDP izpildu komitejas lēmumu Nr. 10. mainīts mājas nosaukums no “[:]” uz “[:]”.

2.2. Mājas īpašniece V[:] P[:]-P[:] dzīvojamās telpas īres līgumu ar R[:] P[:] nav slēgusi.

2.3. Atbilstoši likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2. panta otrajai daļai, kas nosaka „Dzīvojamās telpas lietošanas vienīgais pamats īrniekam vai apakšīrniekam ir dzīvojamās telpas īres vai apakšīres līgums”.

2.4. Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 3. panta pirmo daļu, kas nosaka „Dzīvesvieta ir jebkuras personas brīvi izraudzīta ar nekustamo īpašumu saistīta vieta (ar adresi), kurā persona labprātīgi apmetusies ar tieši vai klusējot izteiktu nodomu tur dzīvot, kurā dzīvot tai ir tiesisks pamats un kuru šī persona atzīst par vietu, kur tā sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību”.

2.5. Pēc pašvaldības rīcībā esošas informācijas R[:] P[:] minētajā mājā nedzīvo jau no 2008. gada, pašvaldība tiesiskajās attiecībās viņu sastapt nevar.

2.6. R[:] P[:] pēc Latvijas Republikas Iedzīvotāju reģistra datiem līdz 2011. gada 20. maijam pārdeklarāciju uz faktisko dzīves vietu, nav veicis.

2.7. R[:] P[:] 2011. gada 23. maijā reģ. Nr. 3-11/538 Priekules novada dome nosūtīja, ierakstītu vēstuli (Latvijas pasts Priekules pasta nodaļas 23.05.2011. kvīts Nr. RR 090458168LV), par jautājuma noskaidrošanu, sakarā ar dzīvesvietas deklarēšanu pēc faktiskās dzīvesvietas.

3. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 4. pants nosaka „Dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanās iestādē”. Pašvaldības rīcībā nav ziņu, ka R[:] P[:] būtu deklarējis dzīvesvietu citur. Pašvaldībai ir pamats uzskatīt, ka deklarētā dzīvesvieta pēc tās uzrādītās adreses nav patiesa un tā ir anulējama.

4. Dzīvesvietas deklarēšanās likuma 12. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka „Ziņas par deklarēto dzīvesvietu iestāde anulē, ja: 1) dzīvesvietas deklarētājs vai viņa likumiskais pārstāvis, vai dzīvesvietas deklarētāja vai viņa likumiskā pārstāvja pilnvarota persona, deklarējot dzīvesvietu, sniegusi nepatiesas ziņas; 2) attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā”.

5. Savukārt ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 72 „Kārtība, kādā anulējamas ziņas par deklarēto dzīvesvietu” 2. punktu, kas nosaka” Iestāde personas deklarācijā sniegtās ziņas par deklarēto dzīvesvietu anulē, pamatojoties uz iestādes rīcībā esošajiem dokumentiem, pēc šo ziņu pārbaudes normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un motivēta lēmuma pieņemšanas par deklarētās dzīvesvietas anulēšanu”.

6. Viedokļi netika izteikti.

7. Saskaņā „Administratīvā procesa likums” 79. pantu, kas nosaka „Administratīvo aktu var apstrīdēt viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas, bet, ja rakstveidā izdotajā administratīvajā aktā nav norādes, kur un kādā termiņā to var apstrīdēt, - viena gada laikā no tā spēkā stāšanās dienas”.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” – 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Anulēt deklarēto dzīvesvietu „[:]”, Virgas pagastā, Priekules novadā R[:] P[:] jo minētās persona deklarētajā dzīvesvietā nedzīvo sešus mēnešus, pašvaldība personu tiesiskajās attiecībās sastapt nevar.
Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas datumu.
Lēmumu par deklarēto dzīvesvietu nosūtīt un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Liepājas nodaļai.
Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Liepājas tiesu namā, Lielā iela 4, Liepāja, viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

31.§ Par dzīvokļu jautājumiem

31.1.– I[:]V[:]

Dome iepazīstas ar I[:] V[:], personas kods [:], dzīvojošas [:], Priekulē, Priekules novadā, 2011.gada 4.jūlija iesniegumu reģ. Nr. 14-01/440, iesniegums ar lūgumu piešķirt dzīvokli Galvenā ielā 7-10, Priekulē.

Pie 2011. gada 4. jūlija iesnieguma bija pievienoti:

1. Priekules novada domes lēmums par I.[:]V[:] uzņemšanu Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā (27.01.2011. Nr.2,28.§ 2p.).

2. SIA „Priekules nami” 2011. gada 5.jūlija rekomendācija I[:] V[:] iesniegumam par dzīvokļa piešķiršanu Galvenā ielā 7-10, Priekulē;

3. Priekules novada pašvaldības 2011.gada 4.jūlija izziņa Nr. 3-20/382 par deklarēto dzīvesvietu.

Iesniegums izskatīts 07.07.2011. Priekules novada Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē (prot.Nr.7, 1.5.punkts), kurā rekomendē piešķirt I[:] V[:] dzīvokli Galvenā ielā 7-10, Priekulē, Priekules nov.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Izīrēt I[:] V[:], personas kods [:], divistabu dzīvokli Nr. 10 Galvenā ielā 7, Priekulē, Priekules nov., ar kopējo platību 42,60 m² un apdzīvojamo platību 28,90 m².

2. Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši. Ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem, īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības, tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.

3. SIA „Priekules nami” mēneša laikā noslēgt ar I[:] V[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.

4. Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā I.[:] V[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļa izīrēšanu zaudē spēku.

5. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79. panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Liepājā, Lielā iela 4, LV- 3401).

31.2. – L[:] B[:] – R[:]

Dome iepazīstas ar L[:] B[:]- R[:], personas kods [:], deklarēta [:], Priekulē, Priekules novadā, 2011.gada 30.jūlija reģ.Nr.14-01/433, iesniegumu ar lūgumu pārrakstīt dzīvokļa [:], Priekule, īres līgumu uz viņas vārda sakarā ar vectēva J[:] P[:], dzīvokļa īrnieka, nāvi.

Pie 2011. gada 4. jūlija iesnieguma bija pievienoti:

1. Vectēva J[:] P[:] miršanas apliecības [:] kopija;

2. SIA „Priekules nami” 2011.gada 30.jūnija ieteikums piešķirt L[:] B[:]- R[:] dzīvokli [:], Priekulē.

3. Priekules novada pašvaldības 2011.gada 30.jūnija izziņa Nr. 3-20/375 par deklarēto dzīvesvietu.

Iesniegums izskatīts 07.07.2011. Priekules novada Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē (prot. Nr.7., 1.3.punkts), kurā rekomendē piešķirt L[:] B[:]- R[:] dzīvokli [:], Priekulē, Priekules nov.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt L[:] B[:] – R[:], personas kods [:], divistabu dzīvokli [:], Priekulē, Priekules nov., ar kopējo platību 48,00 m² un apdzīvojamo platību 27,90 m².

2. Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši. Ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem, īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības, tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.

3. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79. panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā, (Liepājā, Lielā iela 4, LV- 3401).

31.3.– V[:] P[:]

Dome iepazīstas ar V[:] P[:], personas kods[:], dzīvojoša [:], Priekulē, Priekules novadā, 2011.gada 22.jūnija reģ.Nr.14-01/423, iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli Dārza ielā 16-5, Priekulē, kurā apņemas par saviem līdzekļiem veikt remontdarbus.

Pie 2011. gada 22. jūnija iesnieguma bija pievienoti:

1. SIA „Priekules nami” 2011.gada 5.jūlija rekomendācija V[:] P[:] iesniegumam par dzīvokļa piešķiršanu Dārza ielā 16-5, Priekulē;

2. Priekules novada pašvaldības 2011.gada 4.jūlija izziņa Nr. 3-20/379 par deklarēto dzīvesvietu.

Iesniegums izskatīts 07.07.2011. Priekules novada Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē (prot. Nr.7, 1.4.punkts), kurā rekomendē piešķirt V[:] P[:] dzīvokli Dārza ielā 16-5, Priekulē, Priekules nov.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt V[:] P[:}, personas kods [:], vienistabas dzīvokli Nr. 5 Dārza ielā 16, Priekulē, Priekules nov., ar kopējo platību 28,1 m² un apdzīvojamo platību 14,4 m².

2. SIA „Priekules nami” mēneša laikā noslēgt ar V[:] P[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.

3. Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā V. [:]P[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļa piešķiršanu zaudē spēku.

4. Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši. Ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem, īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības, tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.

5. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79. panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā, (Liepājā, Lielā iela 4, LV- 3401).

31.4. – I[:] K[:]

Dome iepazīstas ar I[:] K[:], personas kods [:], dzīvojoša „[:]”, Kalētu pag., Priekules novadā, 2011.gada 7.jūnija, reģ.Nr.14-01/397, iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvokli Galvenā ielā 10-4, Priekulē.

Pie 2011.gada 22. jūnija iesnieguma bija pievienoti:

1. SIA „Priekules nami” 2011. gada 5.jūlija rekomendācija I[:] K[:] iesniegumam par dzīvokļa piešķiršanu Galvenajā ielā 10-4, Priekulē. Rekomendācijā norādīts, ka atbilstoši likuma „Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” 14.panta pirmās daļas 3.apakšpunktam bērni bāreņi un bērni, kuri palikuši bez vecāku gādības un audzināti bērnu aprūpes un audzināšanas iestādē, audžuģimenē vai pie aizbildņa, — pēc tam, kad beigusies viņu uzturēšanās bērnu aprūpes un audzināšanas iestādē, audžuģimenē vai pie aizbildņa, vai arī tad, kad viņi beiguši mācības izglītības iestādē, ja viņiem nav iespējams likumā noteiktajā kārtībā iemitināties agrāk aizņemtajā dzīvojamā telpā, ar dzīvojamo telpu nodrošināmi pirmām kārtām;

2. 2011.gada 26.maija Domes sēdes lēmums (Nr. 8.§7.1.), ka I[:] K[:] uzņemts Priekules pilsētas dzīvokļu uzskaites rindā.

Iesniegums izskatīts 07.07.2011. Priekules novada Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē (prot. Nr.7, 1.2. punkts), kurā rekomendē piešķirt I[:] K[:] dzīvokli Galvenajā ielā 10-4, Priekulē, Priekules nov.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Piešķirt I[:] K[:], personas kods [:], vienistabas dzīvokli Nr. 4 Galvenā ielā 10, Priekulē, Priekules nov., ar kopējo platību 19,5 m² un apdzīvojamo platību 13,9 m².

2. SIA „Priekules nami” mēneša laikā noslēgt ar I.[:] K[:] dzīvojamo telpu īres līgumu.

3. Ja īres līgums netiek noslēgts mēneša laikā I.[:] K[:] vainas dēļ, tad novada domes lēmums par dzīvokļa maiņu zaudē spēku.

4. Pirmais īres tiesību termiņš ir 6 mēneši. Ja šajā laikā īrnieks norēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem, īres tiesības tiek pagarinātas uz 3 gadiem. Pēc šī termiņa, ja nav parādsaistības, tiek piešķirtas beztermiņa īres tiesības.

5. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79. panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā, (Liepājā, Lielā iela 4, LV- 3401).

31.5.– M[:] M[:]

Dome iepazīstas ar M[:] M{:], personas kods [:], dzīvojošas „[:]”, [:], Virgas pag., Priekules novads, 2011.gada 22.jūnija iesniegumu reģ.Nr.3-13/398, ar lūgumu piešķirt dzīvokli Kalētos sakarā ar dzīvesvietas maiņu.

Pie 2011.gada 22.jūnija iesnieguma bija pievienoti:

1. Kalētu pagasta pārvaldes vadītāja Dzintara Kuduma 2011.gada 14.jūnija rekomendācija M[:] M[:] iesniegumam par uzņemšanu dzīvokļu rindā un piešķirt kārtas Nr. 4, kā arī par trīsistabu dzīvokļa piešķiršanu, adrese - Liepu aleja 2A-9, Kalēti, Kalētu pag.

3. Priekules novada pašvaldības 2011.gada 7.jūlija izziņa Nr. 3-20/401 par ģimenes sastāvu.

4. Priekules novada domes Sociālā dienesta izziņa 04.02.2011. Nr. 10 par atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam.

Iesniegums izskatīts 07.07.2011. Priekules novada Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē ( prot. Nr.7, 1.8.punkts), kura rekomendē uzņemt M[:] M[:] dzīvokļu rindā un piešķirt kārtas Nr.4 un piešķirt trīsistabu dzīvokli adresē Liepu aleja 2A-9, Kalēti, Kalētu pag.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Uzņemt M[:] M[:], personas kods [:], Kalētu pagasta pārvaldes dzīvokļu uzskaites rindā un piešķirt kārtas Nr. 4. un piešķirt trīsistabu dzīvokli adresē Liepu aleja 2A-9, Kalēti, Kalētu pag.

2. Atbildīgais par lēmuma izpildi Kalētu pagasta pārvaldes vadītājs Dzintars Kudums.

3. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79. panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā, (Liepājā, Lielā iela 4, LV- 3401).

31.6.- Z[:] K[:]

Dome iepazīstas ar Z[:] K[:}, personas kods [:], dzīvojošas „[:]”, [;], Kalētu pag., Priekules novadā, 2011.gada 7.jūnija reģ.Nr.3-13/401, iesniegumu ar lūgumu piešķirt dzīvojamo platību.

Pie 2011.gada 22.jūnija iesnieguma bija pievienoti:

1. Kalētu pagasta pārvaldes vadītāja Dzintara Kuduma 2011. gada 14. jūnija rekomendācija Z[:] K [:] iesniegumam par uzņemšanu dzīvokļu rindā un kārtas Nr.5 piešķiršanu.

2. Priekules novada domes Sociālā dienesta izziņa 23.05.2011. Nr. 2-03/15K par atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam.

Iesniegums izskatīts 07.07.2011. Priekules novada Veselības un sociālo jautājumu komitejas sēdē ( prot. Nr.7, 1.7.punkts), kurā rekomendē uzņemt Z[:] K{:] dzīvokļu rindā un piešķirt kārtas Nr.5.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

1. Uzņemt Z[:] K[:], personas kods [:], Kalētu pagasta pārvaldes dzīvokļu uzskaites rindā un piešķirt kārtas Nr. 5.

2. Atbildīgais par lēmuma izpildi Kalētu pagasta pārvaldes vadītājs Dzintars Kudums.

3. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.; 76. un 79. panta pirmo daļu, šo lēmumu mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā, (Liepājā, Lielā iela 4, LV- 3401).

32.§ Dažāda informācija

32.1. Par trīs minūšu gara sižeta izveidi Latvijas televīzijas 7 kanāla raidījumā „Dzīvot labāk”

V. Jablonska- informē domi par Latvijas televīzijas 7 kanāla raidījumā „Dzīvot labāk” piedāvājumu. Sakarā ar Ikara svētkiem, kas notiks 13.augustā, piedāvā izveidot 3 minūšu garu sižetu par projektu piesaisti pilsētas attīstībai, kā arī par pabeigtiem projektu darbiem. Raidījums „Dzīvot labāk”- tiek rādīts LTV-7 otrdienās no 8.⁴⁰-9.⁰⁰, trešdienās no 8.¹⁵ – 8.⁴⁰, sestdienās un svētdienās 8.¹⁰- 8.³⁰.Piedāvātā cena par 3 minūtēm ir Ls 150,- + PVN.

T. Ešenvalde- Raidījums tiek translēts agrās rīta stundās. Darba dienās lielākā daļa Latvijas iedzīvotāji ir darbā, bet brīvdienās atpūšas.

Priekules novada dome, atklāti balsojot „par” - 12 deputāti Romvalds Astrausks, Modris Baumanis, Alda Binfelde, Agrita Driviņa, Zigrīda Dūduma, Andris Džeriņš, Daiga Egle, Tatjana Ešenvalde, Vija Jablonska, Gunta Jonauska, Vaclovs Kadaģis, Inita Rubeze; „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj:

Neatbalstīt Latvijas televīzijas 7. kanāla raidījuma „Dzīvot labāk” piedāvāto projektu.

P	O	T	C	Pk	S	Sv
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

P	O	T	C	Pk	S	Sv
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

P	O	T	C	Pk	S	Sv
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31